4

ёЈв•Ь. Это въ Монтескье, навь и

явное He,xowhpie кь административнымъ способностямъ дво-

рянства объясняются политическими его cTpeM.1eHiH.MIf, кото-

„пе l'E's-

рыми проникнуто все его знаменитое

prit des loi.x". Изв'Ьс,тно, что Монтескье желалъ найти

политической свободы 1) для своего отечества въ ан-

l'.\ifckn.xb 2). Монтескье пред-

латаль для •этой Ц'ћли перенести ихъ на континентъ

Европы, они должны бы.ти зам%нить господствующую въ

XVIIl неограниченную блестящимъ предста-

вителемъ которой во долго быль Людовикъ ММ, оста-

HitB111itt абсолютную королевскую власть и своимъ преемни-

камт,. Французское дворянство, давно уже потерявшее всякое

политическое обратилось въ то время изъ должност-

наро класса въ придворную свиту короля, жило и искало только

ero милостей, занималось дворцовыми интригами и не им'Ьло

ни охоты, ни способностей кь государственными

$лами 3). контрастъ дворянству представила

XVIII ст., пользовавшаяся

ира'вами власти и „охраняющая“ основные законы страны 4).

Монтескье. считалъ этой образцовой,

хотя въ XVlIl В'Ьк•Ь ен хьятельность и отличалась въ сущ-

1шсти эгоистическимт, характеромъ 5). Называн сойтъ слу-

чайнымъ зависящимъ только отъ воли короля,

Монтескье им'Ь.ть въ виду также неограниченную абсолютную

власть францу.зскихъ королей, которые распоряжались произ-

вольно во вс•ь.хт, отрасляхъ Но на самомъ

['осударственный СовТтъ во 2-й половить .XVIII

cT0.1'bTi5I им'ћлъ опрехЬленную орраниза[јю, быль постояннымъ

—2) Montesqueiu: ibidezn, XII livr., сьар. и Х 1 livr., VI chap.

8) Ch. Louandre: „La noblesse francaise sous l'ancienne monarchiev Paris,

1880, 227 р. et suiv., Montesquieu, ibidem, 1 t., 266—7 р.

4—5) Гнейсп, назв. соч., 794 и сл, 805—14 и 841—43 стр.