— 67 —

цессовъ. Вм%сто этого параллелизма школы

устанавливаеть даже, напротивъ того, неизб'Ьжность

между ними,

—- чего самая классовая

борьба, ведомая, согласно о параллелизм“Ь, исключительно

въ рамкахъ капиталистическаго строя, вплоть до момента единаго

и всеобщаго переворота, уже получаеть, при этомъ по-

совс±мъ иной

характеръ.

Тоть моменть кото-

рый, согласно переносится въ

заключитпельную его распространяется въ программгЬ

также и на весь подготовительный

nepiodb а слћдовательно входить въ

сферу и ея минимальной программы.

Таковы, въ самыхъ общихъ чертахъ, ть основные тезисы,

которыми резюмируются

между двумя разсматриваемыми нами школами.

ДальнНшее будеть им%ть въ виду 60rhe детальное

какъ самыхъ этихъ тезисовъ, такъ и связанныхъ съ

ними выводовъ, имјющихъ кь вопросу о минимальной

программ±.

1.

Что касается той причинной зависимости, какая устанавливается

между и капиталисти-

ческимъ то для существующаго въ этомъ

случа•Ь между двумя разсматриваемыми нами теченВпш

необходимо обратить на неопред±ленный характеръ самого

понатЈя о причинной зависимости въ области сложныхъ историче-

скихъ и общественныхъ

Тать какъ движенје зарождаетея въ невдрахъ

капиталистическаго строя, такъ какъ самое этого

связано съ HacTyu.ueHieMb капиталистическаго фазиса въ

процесс± общественнаго —то простой истори-

ческой связи между и господствомъ

капиталистическихъ въ буржуазномъ обществ± совер-

шенно немыслимо ни для какой теоретической школы; это — во-

прось даже, не а факта.

Даже въ тоиъ, что касается, или мен±е тьсной причинной

зависимости между степенью развит;я какшталистической промыш-