69 —
kakie уже установлены въхнастоащее время въ
наукахъ.
Легко вихЬть, что вопросъ о правильности или неправильности
формулы всещЬло сосредоточи-
вается на вопросеЬ о томъ, въ какой м±Р'Ь
д±йствительно обнимаетса процессомъ капитали-
стическаго способа производства, въ какой whprh ycJ0Bia раз-
перваго процесса д±йствительно содержатся во второмъ.
Если бы такая полная причинная зависимость дви-
отъ капиталистическаго была твердо установлена,
то въ такомъ случа± сојалдемовратическаа им%ла бы подъ
собою твердую почву. Тогда вся область обнимаемыхъ дан-
нымъ общественнымъ процессомъ, могла бы бытг включена въ рамки
развивающагоса въ буржуазномъ обществгЬ капиталистическаго
способа производства, въ н±драхъ котораго зарождалось бы и все
60rhe и 60rhe расширялось въ все
возрастающихъ массъ организованнаго
Тогда весь процессъ буржуазнаго
общества могь бы быть строго согласовань съ основными положе-
нјями экономическаго тогда весь процессъ
въ невдрахъ капиталистическаго строя неизб±жнаго
скаго переворота могь бы быть заран%е нам%ченъ, во встхъ
своего въ сл±дующихъ главныхъ чертахъ: вм±стћ со всту-
общества въ фазисъ капиталистическаго внутри
его возникал бы своего рода обособленный орга-
низмъ, въ составь котораго входила бы вся область обществен-
ныхъ связанная съ процессомъ капиталистическаго произ-
водства; вначалеЬ это выжиившееся изъ окружающей его инертной
общественной среды эволюцјонное ядро моно бы быть даже не
особенно велико, но затЬмъ, пови ясь законамъ, присущимъ раз-
крупной капиталистической промышленности, оно, съ одной
стороны, все бол±е и 60rhe расширяло бы свои разм±ры, захваты-
вал и ассимилируя все новыя и новыя области окружающей его
общественной среды, а, съ другой стороны, подготовляло бы въ
своихъ н%драхъ элементы будущаго строя, при
чемъ моментъ наибольшаго его моменть
его на всгЬ отрасли промышленной и общественной жизни совпалъ
бы съ моментомъ окончательной выработки въ немъ вс±хъ мате-
и духовныхъ необходимыхъ для перехода кь
новому порядку вещей, Затвмъ наступалъ бы моменть кризиса,