— 81 —

Весь этоть путь, какимъ развивалась капиталистическая про-

мышленность, разсматривался въ Коммунистическомъ Манифесты

въ своемъ лишь по кь клас-

саиъ стараго, среднев±коваго общества, которыхъ ото-

двинула на второй планъ; затЬмъ онъ разсматривадся также

авторами Комун. Манифеста по кь вопросу о

промышленныхъ кризисахъ, которые — какъ мы вид±ли изъ первой

статьи — должны были, согласно первоначальной гипотез±, прини-

мать все и размјры и повести кь неминуемому

буржуазнаго строя.

Но этоть способъ капиталистической промышленности,

для нея базисъ, мало обращаеть на себя вни-

MaHie сторонниковъ школы со стороны его,

можно сказать, уничтожающаго на творческую, трансфор•

мирующую роль капиталистическаго въ самой данной ка-

питадистической стран±, какъ въ вопросеЬ объ политическаго

могущества рабочихъ массъ, такъ и въ воирос± объ

для перехода кь строю,

Прежде всего мы должны еще разъ напомнить зд%сь о томъ

какое необходимо провести между различными ви-

дами тЬхъ капиталовъ, которые накопляются въ рукахъ

вАст4 съ тьмъ, какъ расширяются мЈровые разм±ры капиталисти•

ческой промышленности и торговли. Мы должны еще разъ напо-

мнить, что „съ точки марксизма, сила въ

современномъ обществ± лежить не въ капиталеЬ вообще, а лишь

промышленномг капиталљ; только представляеть

собою ту силу, которая создаеть подготовительныя для

способа производства и вызываеть на св%ть тЬхъ

историческая задача которыхъ заключается въ томъ,

чтобы осуществить этоть способъ производства“ 1).

Но если это такъ, то легко ви$ть, какое огромное на

относительные размеЬры промышленнаго капитала въ данной странеЬ,

въ ряду другихъ богатствъ, сосредоточивающихся въ ней въ ру•

кахъ должно было оказывать то обстоятельство, что

высшее капиталистическое могло фактически совершаться

лишь на международной почвљ, на почв± все 60JThe и болеЬе раса

ширяющейся капиталистической

„Крупная промышленность создала рынокъ, а MipoB0l

1) kautsky, „Bernstein und das sozialdemokratische Programm“, страж. 94.

по шрограммвыиъ вопросамъ.