— 77 —

И затЬмъ онъ даеть сшЬдующую, очень неутћшительную харак-

теристику раздичныхъ категорЈй нфмецкаго сельскаго пролега-

piaT& :

„Вс± эти сельскихъ наемныхъ рабочихъ живуть еще

среди феодальныхъ какъ составныя части и придатки

чужого домохозяйства. Даже въ вн%-рабочаго времени они

находятся подъ надзоромъ хозяина; ихъ pa3B.uetieHig, ихъ

и даже ихъ частныя c06paHiH подлежать его контролю. Они не

пользуются правомъ союзовъ даже тамъ, это право не отнято

у нихъ закономъ; они не см“Ьють читать газеть, не нравящихся

ахъ хозяину, и, гдеЬ только возможно, имъ предписывается, за кого

они должны подавать свои голоса на выборахъ. Возможность же

достигнуть самостоятельнаго путемъ при-

равниваеть эти сельскохозяйственныхъ рабочихъ кь кр±-

постнымъ и рабамъ стараго времени, которые также ии±.ш воз-

можность откупиться на волю“.

„Такого рода классъ наемныхъ рабочихъ — такъ заканчиваеть

эту характеристику — склоненъ, при чрезм±рно дурномъ

кь взрывамъ отчашйя и бунтамъ, но его положенЈе не

организованной, систематической и дли-

гельной классовой борьбы“ 1).

А в-Ьдь между тьмъ численность этого рода сельско-наемныхъ

оабочихъ доходить въ до 6 чедов±къ; оче-

видно также, что всеЬ эти отличительныя свойства н•Ьмецкаго сель-

каго не случайны, не свойственны одной только

а вытекають изъ особыхъ крупнаго капиталисти-

иескаго производства въ землед±Јйи. Сравнительная малочисдецность

)абочаго персонала даже въ большого разм±ра, 0TcyTcTBie

трямего съ политическою жизнью городовъ, мед-

тенный темпъ капиталистическаго въ — сло-

вомъ, все то, что называеть „собственными законами

•,ельскаго хозяйства” выхЬляеть эту область изъ общаго процесса

вапитадистическаго въ качеств± отсталой области, и, сл±-

ювательно, фактически отстраняетъ ее отъ въ

юскомъ и переворотЬ, — ибо очень низкая

капиталистическаго въ прехЬдахъ которой рабочйа

кассы „склонны кь взрывамъ и бунтамъ", но не спо-

юбны кь систематической классовой борьбы, очевидно не

1) 1bid.