ивол•вдовжни о НАДПИСИ меши.

297

мюпотлитй, доходящей до мельчайшихъ детией, овно-

вывааеь, гпввнмъ обрьвоиъ, на предпринятоиъ пмъ, подъ втян1емъ

виваннвго издан1я, тщательноиъ пересиотр% палетМичскиза дан;

Пржде всего Клерионъ-Ганно констатвруеть, что Смендъ и Со-

ципъ овс%иъ не приняли во BnuaHie въ ввоиъ ввиВдоввп1и

однот•о существенно важнато документа, которып, однако, подобно

другииъ, находился въ подлоиъ вхъ распоряжен1и: это—копЈя семи

етровъ падписи (13—20 оригинала), едьанпая Селииоиъ до разру-

памятника. Что касается, двйе, упомявутыхъ „повыхъи чте-

HiA, то зд•Ьсь Таино, прежде всего, оти%чаеть то

что Мкоторыя взъ няхъ быв уже, на саиоиъ дЫ, свыше девяти

з•Ьть до n08BxeBia издатя Сиенда и Социна, предложены иди ука-

вавы въ стать%, пойщенной въ Revue Critiqw ва 1875 г. 1).

Такъ вакъ бёльшвя часть этихъ „новыхъИ чтен1й относится кь Л-

вону краю эстампам, то-есть кь области, заключающей въ сеи

концы стркъ, то Клермовъ•Ганно стремится доказать, при помощи

уб%двтельной аргументаШв, высказаннаго Скен-

доиъ и Соцввоиъ MBtBia, что неразборчивость послмшп буква въ

концахъ строкъ свдуеть приписать недостаточно тщательвоиу ивго-

товаенјю нтампажа: По францувекаго ученаго, самый итам•

пажъ ве содержиъ вМще посхЬднихъ буквъ стркъ, а такъ кавъ,

съ другой сторопы, пооспорамо, чт листь бумаги, употреблевный

для cH8Tia встампажа, быль шире камня, то отсюда свдуеп захаю-

чить, что, едав означенныя буквы не вышли на эстаипвж± вп вышли

неудовдетворнтељно, то это завве%ло отъ состоян:я самаго ори-

гивиа 2). Д“втввтељно, овь попгвеп воиожныиъ уотноввть

факт ва важности котораго безполезво настаивать, что

три nocrQHig буквы строкъ стерлись уже ва оригинал, до съ

него хтампажа, до лавой степени, что сд±лвлясь • боле нераспозна-

ваеиы, в что, слыоватехьно, вхъ на эстампахЬ, который даже

Смендъ и Соцанъ признают несовершеннымъ, представляет

свн•о рода фокусъ. Это доказательсто Клериовъ-Гавно ипиствуеть

изъ EoniB Селима, констатируя, съ т•Ьиъ, что и для другихъ

вопрсовъ, не мен%е виныхъ, необходимо принимать во BBuuie

этотъ документь, въ первыИ разъ подвергнутый 060lMeHik). Озна-

ЉИ., р. 11.

Пт., р. 11—12.