ИИПДОВАШЯ О НАДПИСИ МВШИ.
83
оторой пклшчитвя, по всей HB8BHie .нммжти,
куда пенно Меша подвялоя Сигора 1).
ПооЛдвяя 8'-вя етрва надписи дошла до ниъ въ столь фраг-
житарноиъ остяв1и, что въ веп кожно раивч•ть лишь отд±дьвыд
груваы буввъ: Н. ЫЦш', изъ которыхъ не получается никакихъ словъ съ
«рдьеввыиъ значен1емъ; впрчеиъ, вхЬдуеть ааи±тить, что ви%сто
буквы i(ifn) въ первои групй (it) можно читать в т (тот), какъ пря-
вииаютъ Сиевдъ и Социвъ я), Нордпндеръ 3.) и Гольцангеръ 4), а
ви%сто буквы d (Uleth) во втора группВ (Т) возможно, по Социву в),
• Ь такъ что получается М. ib&. Эти группы буквъ мо-
гуп пудставлять слова съ опрдЬевныиъ значен1еиъ, если
арвнять первую группу mt за глагольную фриу prfectum
„умер“, ив, можетъ быть, лучше imprfectum съ 7А7 cousecutivum
0-есть, юфјатоСЬ, „и умри, предполагая предъ т(тбт)
буквы wj(wav-j6d), а вторую группу собствен-
иоа вид ШМвк•, котов встр%чвется въ ттйппвную эпоху.
(10.25), въ качеств•Ь рдового имени, во, по всей НВТ-
вити, употребляиь и раньше, въ вачшгв% личнаю имени в). Таквиъ
Мразоиъ, [uv3mt.ib* можетъ означать: пи ушрь Ш“п•.
это чтев1е првиьво, то можно было бы, дал•Ье, предположить,
такъ назывися поставленный 1осафатмъ въ стран% Эдоиа на-
х—янип (niFAb), о упоминаетъ хотя и не вазы--
вить его по вмени (1 кн. Царствъ, 22, 48). Впрочемъ, это—про-
стя догадка, которую мы предлагаеиъ ученыхъ, и которая,
крайней мВр•Ь, на вашъ ввмядъ, им%еть то првиущество, что
входить, такъ сказать, въ рамки содержанЈя повл%дввхъ стркъ вад-
пве•, о ВНвныхъ на вдомитской гра-
аиц•Ь, Меш•ь, пржде Bcero, пришлось им%ть Мао съ iymckRMb
ваимжнико», Иосафатомъ въ подвластной ему стравВ
здоматянъ.
Наковецъ, группа буквъ стоящая посл± рва*птель-
аой черты ( ), образуетъ начал посвдвяго слова вадаиеи, которое,
1) Ср. аналогичпое выражеп1е во Ей. Царствъ, 2, 23: „н в*мса (Швее“)
въ Веепьи.
в) Smend nnd 1. с., 8. 80.
г) NordlRDdar, Г. с.. 8. 20.
1) Zw с., 8. 184.
Ј) Smend und %ein, с., 8.
4) И. Меуег, Die Епемвяд Jude"ums, Нане в. 8., ЕВ, 8. 140. 164.
6$