84
ЗУРНАЛ ИИВИСТВРОТВА НАРОДНАГО ПтВ•ЩВНШ.
по Клериону-Гавно, должно читаться d["], то-есть, wa'dn&h, и)-
Сиевдъ и Социнъ 3), равно вавъ в Норџидеръ 3), также вринипы
ютъ это чтенје, .вотор •докиываетъ, по справедливому aa"nui»
Клеркона•Гавно, чт вадппь, ваиючающвя въ оеб'Ь, въ иыв•шнепъ
ви 84 етрви, дотва бып и“ть, по мяьшеВ
вир 35-ю стуку Э. по этому поцу
надпись не оканчивиась 84-0t стук“. Въ самоп
Гольцавгеръ хочев вид•ть еще буквы ввпу на эстмпахЬ и даже,
по крайней М'Ьр•Ь, неасно раиичать буквы iin, •ајп, Eth. Клермонъ-
Ганно, Сиендъ-Соцввъ в Нординдеръ не рвиичии означеиныхъ
буквъ; во ИДЕОМЪ иуча%, иди ви±ется въ виду псвдовать этот
вопреъ, то положеме эстампава доивво быть взм±нево, и послдв\П.
долженъ быть, по ириподвягьИ 6).
Соглавно вышепиовенной гмтез% Клермона•Гавво, надпись.
Меши, въ мрначдльнож. и вид•, домна быв быть вдвое дшянм
нывфшвей надписи, находащеися въ Луврскоиъ муз“. АргувенпцЬ,
врвведенвья выше въ ползу пой гипотезы, основана п чисто
давныхъ, уотановпнныхъ при помощи еравненјя енды Мешв
съ одиородвыии .п.иятвипин. Но, ви1;отЬ съ т•Ьиъ, эта гмтвза
неивб'Ьвно возбуждаетъ шпросъ о томъ, каково было *paBie во-
дштвющей части надписи. Хота этоть вопроеъ и ве был затриутъ
Клермовомъ-Ганво, однако изъ эого еще не слдуеп ииючать,
чт"ы онъ„дшженъ быдъ считаться нервгр±шимымъ по существу.
YIIl.
Какъ мы вид%ли выше, надпвеь, въ ея нын±шнеиъ -ве—
отданно обрывается на 84-01 СТРЕ'Ь; во о диьн"шей судьб± Меши.
мн увнаеиъ ввъ Б•бми. По вввдвтељвтву посвднеИ, усш±хи Меша
вызвали противь него кшли$ю, нзъ израильскаго.
царя Iopaua, 1удейсџго—1оеафата в царя эдоиитекаго, которые соеди-
венными силами предпривяди пртивъ него въ страну
Моава.. Обь этой 13E(uiil сообпцаотъ навь подробныя
xbBig (11 кн. Цаутвъ, 8, 4—27). Ивишат•ва ея всходила отъ из—
1) Clermont•Ganneau, с., р. 42.
А) Bmend und 8“in, 1. с„ 8. 8; 8. Ш, Z. И.
3) Nordluder, 1. с., 8. ВО, Z.u; 8. 62, Z. И.
4) Clermont-aanneau,
3) Ып, Zgr Моза'взИНВ, с., 184.