— 79 —

Кроив приведеннаго разсказа, заиисаннаго возлгь Яросла-

вля Перемышльской земли, извтьстна еще галицкая пљсня 1)

и .ua.wpycckii разсказа „Мертвый любовника“ 2).

Такой разсвазъ послужилъ для

г-жи Л. Старицкой, пошЬстившей въ „Еевской СтаринљС 3)

свою литературную обработку его подъ „Живая мо-

шла".

Такимъ образомъ мы сдЪлали полный обзоръ BapiaRT0Bb по-

этичесваго сюжета о жедихђ-мертвецгь. Обработка его то въ

фор“ П'Ьсни, то въ видв сказки оказалась распространенной

главнымъ образомъ въ германскихъ и славапскихъ наро-

довъ, при чемъ типъ разсваза разработанъ по

слгъдующей схемгЬ: а) женихъ или возлюбленный умираетъ; б) не-

Аста горько оплавиваетъ его; в) слезы заставлаютъ мертвеца

встать изъ гроба; г) свидатя и соединенной съ нимъ ноч-

ной поъздки нейста въ скоромь времени умираетъ.

0TM0HeHig отъ такого типа въ устной разныхъ на-

родовъ, очевидно, не избТжны при широкомъ

сюжета, но общая основа разсваза во всъхъ BapiaHTaxb сохране-

на настолько, что не представляется никакой возможности со-

мнВватьсп въ единствъ первоисточника для встьхъ разсмотрЬнныхъ

BapiaHT0Bb cEa3ZHia о жених•Ь-мертвецЪ. ВС'Ь они развиваются

не тольво по одной схе", но совпадаютъ даже частностями, кавъ

это наблюдается напр на по'ђздк•ђ мертвеца со своей невђстой

и его сосвоей спутницей при лунномъ свтЬтВ, разговоръ,

сохранившемъ во многихъ изводахъ разсказа стихотворную фор-

му. ПосхЬднее обстоятельство можетъ служить ocH0BaHieMb

дла что въ свое время весь сюжетъ нашь быль

1) Я. Год ова Народнын пВсни 1'алицкоИ и Угорской

Руси. 1878, 1, стр. 83, N. 40.

2) М. Др а г о м а н о в ъ, Maxopycckia народныа и раз-

сказы. kieBb, 1876, стр. 392.

з) Л. С тар и ц к а н, Живая могила. (Малорусская легенда).

kiBBckaH Старина, Октябрь 1889, стр. 70—102.