— 15 —
свой и иноземныхъ, кань широввго
мостонтельнаго .сравнительнаго ихъ, превосходная
филодогичесвва подготовка, воспитанная на
вомъ азыва паматнивовъ, твердое обра-
30B8Hie на памятникахъ Запада—все это ручалось за усп'Ьхъ.
И диствительно, труды Буслаева по руссваго исвус-
ства, предпринятые имъ въ издатахъ Императорскаго Общества
Любителей Древней Письменности, вавъ нельзя лучше,
это. Два врупныхъ Общества связаны съ именемъ
Буслаева, это— „Образцы письма и изъ псалтири
съ ХУ в., Троицко-Сер[Јевой Лавры“ (1881)
и лицевой Апокалипсисъ" (1884). За три года
до перваго труда Буслаевъ уже заявил себя не
зауряднымъ знатовомъ руссваго исвусства вообще: изйстный
архитевторъ и знатовъ искусства Violet-le-Duc
ваписалъ по руссвато правительства „L'art russe,
ses origina, ses 616ments constitutifs" и т. д. По этому
поводу Буслаевъ написалъ мастерскую довазавшую,
что не зач•ђмъ было „посылать въ врагамъ море“ 1).
Эти труды (то-ить, и „Образцы изъ псалтири '
по словамъ В. В. Стасова — въ высшей
степени самостоатедьныя и новыа, вавъ по MBTepiuy, тавъ
и по своимъ выводамъ. Проф. Бусдаевъ рњзсматрииетъ зд%сь
орнаментиву древнихъ рукописей нашихъ съ тавою подроб-
ностью и глубокой внимательностью относительно и
воренного вс%хъ деталей ен и составныхъ
частей, вавъ это д%лии до сихъ порь лишь изъ 38-
падвыхъ ученыхъ по въ среднев%ковымъ евро-
пейсвимъ рукописямъ. И если авторъ достигалъ 3,1'Ьсь врун-
ныхъ, иногда, можно сказать, поразительныхъ результатовъ,
то этимъ онъ Мазвнъ, вонечно, райе всего своей способ-
ности, а, вовторыхъ, тому, что въ лицгЬ его соединяются
1) „Критическое 1879 т., 2, стр. 5.