— 15 —

свой и иноземныхъ, кань широввго

мостонтельнаго .сравнительнаго ихъ, превосходная

филодогичесвва подготовка, воспитанная на

вомъ азыва паматнивовъ, твердое обра-

30B8Hie на памятникахъ Запада—все это ручалось за усп'Ьхъ.

И диствительно, труды Буслаева по руссваго исвус-

ства, предпринятые имъ въ издатахъ Императорскаго Общества

Любителей Древней Письменности, вавъ нельзя лучше,

это. Два врупныхъ Общества связаны съ именемъ

Буслаева, это— „Образцы письма и изъ псалтири

съ ХУ в., Троицко-Сер[Јевой Лавры“ (1881)

и лицевой Апокалипсисъ" (1884). За три года

до перваго труда Буслаевъ уже заявил себя не

зауряднымъ знатовомъ руссваго исвусства вообще: изйстный

архитевторъ и знатовъ искусства Violet-le-Duc

ваписалъ по руссвато правительства „L'art russe,

ses origina, ses 616ments constitutifs" и т. д. По этому

поводу Буслаевъ написалъ мастерскую довазавшую,

что не зач•ђмъ было „посылать въ врагамъ море“ 1).

Эти труды (то-ить, и „Образцы изъ псалтири '

по словамъ В. В. Стасова — въ высшей

степени самостоатедьныя и новыа, вавъ по MBTepiuy, тавъ

и по своимъ выводамъ. Проф. Бусдаевъ рњзсматрииетъ зд%сь

орнаментиву древнихъ рукописей нашихъ съ тавою подроб-

ностью и глубокой внимательностью относительно и

воренного вс%хъ деталей ен и составныхъ

частей, вавъ это д%лии до сихъ порь лишь изъ 38-

падвыхъ ученыхъ по въ среднев%ковымъ евро-

пейсвимъ рукописямъ. И если авторъ достигалъ 3,1'Ьсь врун-

ныхъ, иногда, можно сказать, поразительныхъ результатовъ,

то этимъ онъ Мазвнъ, вонечно, райе всего своей способ-

ности, а, вовторыхъ, тому, что въ лицгЬ его соединяются

1) „Критическое 1879 т., 2, стр. 5.