завяза.иась огромная перепила о ТукмачевТ между диркто-

ромъ, попечителемъ, министромъ, .синодомъ, оеминарЊй, но

синодъ не согдасидоа на YB0UHBHie его изъ духовнаго зва-

Hig, тЬмъ болье, что Ьнъ быль нуженъ и тру-

ды Рапинова пошли даромъ. Наконецъ попечитель поо*адъ

въ Ватку учителя новгородскаго Боровицкаго малаго учили-

ща Непылова, который оказался несравненно хуже и Кня-

тина, не могъ быть терпимъ ни въ какомъ сдучаъ, чревъ

2 мьснца быдъ уволенъ, директору вновь. пришд«юь при-

нятьса за поиски учителя в'ь ВаткгЬ, такъ накъ Главное прав-

aeHie не имеЬ.жо нандидата.

Еще въ 1796 г. учигделю рисоватя Черепанову за не-

радивость и пьянство было отказано, но всдъдъ затЬмъ онъ

вновь приглашень Привазомъ, такъ к.ањъ еро Ас-

то учитедь Анисимовъ скоро отказался отъ должности за

бошЬ8нью. Въ нача.шЬ Черепановъ отм'Ьченъ въ отчетахъ от-

зывомъ „хорошъ, хорошагоц, но въ 188 году про

него говорится уже, что онъ „посредственъ, въ не

одобряется, лАнивъ, нетрезвой жизни“. Въ г. попечи-

тель PYM0B0kih директору, чтобы онъ объавидъ Че-

репанову увьривъ отъ его имени, что бу-

деть исключень съ худымъ аттестатом•ь, если не исправитсд,

„о л•Вншги и нетрезвой живни вдгораго дошли до меда овт-

,ABHiaU. Выговорь временно похЬйствоваиъ, и диревторъ въ

отчей ва тотъ же годъ пишетъ, что Черепановъ „исправ-

лаетсд и на будущее время вакъ въ .ТЬЕЪ. и въ

• показываеть надежду Ц, но въ слъдующемъ г.

онъ же доносить, что . Черепанова по вавочецф-

.юсти невозможно, и тогда многотерпицый, но невозможный

учитель наконецъ уводьндетон, и то по докладь попечителя

министру,

Учителей надеждыхъ попечителю удержи-

вать силою. Вештомовъ подаль объ еще

—въ г., и диревшръ въ отчетЬ своемъ выражадъ

надежду, что онъ уводенъ будетъ безъ попечи-

те:љ отвътидъ, что Вештомовъ можетъ выйти въ отставву

лишь тогда, когда на его фто будетъ

учитель, да и самъ Вештомовъ, Ароатно, •потерпъвъ неуда.

чу въ своихъ разсчетахъ на другое М'бсто, просить отсрочку