завяза.иась огромная перепила о ТукмачевТ между диркто-
ромъ, попечителемъ, министромъ, .синодомъ, оеминарЊй, но
синодъ не согдасидоа на YB0UHBHie его изъ духовнаго зва-
Hig, тЬмъ болье, что Ьнъ быль нуженъ и тру-
ды Рапинова пошли даромъ. Наконецъ попечитель поо*адъ
въ Ватку учителя новгородскаго Боровицкаго малаго учили-
ща Непылова, который оказался несравненно хуже и Кня-
тина, не могъ быть терпимъ ни въ какомъ сдучаъ, чревъ
2 мьснца быдъ уволенъ, директору вновь. пришд«юь при-
нятьса за поиски учителя в'ь ВаткгЬ, такъ накъ Главное прав-
aeHie не имеЬ.жо нандидата.
Еще въ 1796 г. учигделю рисоватя Черепанову за не-
радивость и пьянство было отказано, но всдъдъ затЬмъ онъ
вновь приглашень Привазомъ, такъ к.ањъ еро Ас-
то учитедь Анисимовъ скоро отказался отъ должности за
бошЬ8нью. Въ нача.шЬ Черепановъ отм'Ьченъ въ отчетахъ от-
зывомъ „хорошъ, хорошагоц, но въ 188 году про
него говорится уже, что онъ „посредственъ, въ не
одобряется, лАнивъ, нетрезвой жизни“. Въ г. попечи-
тель PYM0B0kih директору, чтобы онъ объавидъ Че-
репанову увьривъ отъ его имени, что бу-
деть исключень съ худымъ аттестатом•ь, если не исправитсд,
„о л•Вншги и нетрезвой живни вдгораго дошли до меда овт-
,ABHiaU. Выговорь временно похЬйствоваиъ, и диревторъ въ
отчей ва тотъ же годъ пишетъ, что Черепановъ „исправ-
лаетсд и на будущее время вакъ въ .ТЬЕЪ. и въ
• показываеть надежду Ц, но въ слъдующемъ г.
онъ же доносить, что . Черепанова по вавочецф-
.юсти невозможно, и тогда многотерпицый, но невозможный
учитель наконецъ уводьндетон, и то по докладь попечителя
министру,
Учителей надеждыхъ попечителю удержи-
вать силою. Вештомовъ подаль объ еще
—въ г., и диревшръ въ отчетЬ своемъ выражадъ
надежду, что онъ уводенъ будетъ безъ попечи-
те:љ отвътидъ, что Вештомовъ можетъ выйти въ отставву
лишь тогда, когда на его фто будетъ
учитель, да и самъ Вештомовъ, Ароатно, •потерпъвъ неуда.
чу въ своихъ разсчетахъ на другое М'бсто, просить отсрочку