— 64 —

одВлалъ это очень исвуоно, но распорядился съ утаенными

вещами чгВмъ наивно—раздарилъ ихъ своимъ

дямъ ямщикамъ, а часть оставить у себя. Ему не удалось

оврыть своей выходки отъ отца, который отобрадъ у него

что нашлось и немедленно возвратилъ все директору. Под-

надся переполохъ, пошли ровыови, съ

Гдавннмъ и т. д. Вештомовъ тотчасъ

же быдъ уводенъ.

Впрочемъ этого учитеин можетъ быть изложена

подробн%е, и такъ какъ она даетъ довольно яркое

ныторымъ сторонамъ тогдашн.яго учидищнаго быта, то вполнФ,

воспроизводится нами по сохранившимся документамъ. Въ

ноабръ 1810 г. Платону Вештомову была предъявлена жу р-

нальнад записка за подписью Рапинова и Некрасова, требу-

юща-я отъ Herp болгЬе аккуратнаго классовъ. На

же день Рапиновъ получаетъ отвЬтъ отъ

него, написанный въронтно отцомъ, въ которомъ говорилось.

что Пд. Вештомовъ всегда приходилъ въ классы нетолько

не повднгЬе, но даже раньше другихъ учитедей, особенно Ра-

пинова, „который частовременно по нАскольку дней срнду

не двдыетсд въ училище“ ,

что такихъ журнальныхъ запи-

сокъ „въ порадЕ'Ь училищномъ никогда не бывало“

что

этотъ случай составлнетъ явную нападку • директора ивъ

, п преддогъ и м гне-

какихъ-то личныхъ видовъ

TeHig“, что зимою никто изъ учителей не приходить pawhe

9 час. и кончаются Н'ћсколько ран'Ье подоженнаго,

Bo.urb;xcTBie сумерекъ, что часы сдишкомъ далеко

отъ него и пр. Вештомовъ требуетъ донести объ этомъ слу-

чаЪ высшему начальству. Отзывъ написань въ язвительном'ь

тон4, прамо наб±ло, очевидно въ сильномъ

Изъ Раиинова кь губернатору мы узнаемъ, что въ

тотъ же день, какъ Платону Вештомову прикавано было

чрезъ сторожа вм•Ьсто нерваго пропущеннаго урока заняться

чась, отецъ его увился нь училище съ полицейским•ь

чиновникомъ Лефебромъ и, бе.зъ дозволеьйн занимавшагос.я

въ цдасоев Некрасова, „с'ь и наглостью пре-

рвадъ продолжающееса у qeHie и въ азартЬ рост-

нымъ годосомъ чинилъ допросу у учениковь и домогался из•ь

. нихъ: п ходить ли мой 11латонъ въ училище“? Одиыь изъ уче-