ПРИСУЖДЕНИИ ЛОМОНОСОВСКОЙ ПРЕЮ“.

З) Въ литераттюжа.•

215

— съ Ами подробностями, которьш MoryTb ука-

зать, что можно искать въ рукописи, то въ ней важно въ отно-

кь и т. п., и ч%мъ она от-

.цичается другихъ поМныхъ ;

— приписки, не кь главному рукот

шси, но почему нибудь зажатењныя.

Чтобы onHcaHie было впожВ удовлетворительно с.и±дуеть

прибавить кь нему:

— выписки изъ разныхъ меЬсть рукописи съ

— снимки съ почерковъ, сколько возможно в±рные.

Собирая данныя џя описатя рукописи изъ нея самой, схв-

дуеть не ограничиваться тЬмъ, что въ ней видно простымъ гха•

зомъ, но если возможно отчищать отъ грязи, если она покрываетъ

страницы, и возставоюять чернило, стершееся съ поверхности.

Само собою разум±ется, что ВСЕ этого рода подробности Амь

бохЬе ум%стны и желатељны въ рукописи, ч%мъ она важ-

н•Ье по древности, по р%дкости, по важности содержатя я т. п.

Не разомъ впрочемъ дошло puy"ie образованныхъ шодей

до такой вопрсовъ, на которые можно и должно ждать

отв±товъ въ рукописей. Даже и не такъ еще давно

бьии, даже и теперь еще есть люди, что въ описати

какого бы то ни бьио рукописей важно и даже •сл±дуетъ

довољствоваться одними такъ на.зываемыми бибтгрпическими

данными, предлагаются въ катиогахъ книгъ. Забывають

при этомъ, что книги печатаются въ сотняхъ и тысячахъ оттис-

ковъ, не отличающихся ни ч±мъ одинъ отъ другаго, между тЬмъ

какъ каждая рукоппсь сама по себ± единица, что и о книгЬ, кото-

рая очень р±дка, или бьиа какого нибудь зайча-

тельнаго лица или и носить на себ± kakie нибудь

лобопытные схвды этого, ил же въ которой есть kakie нибудь

друтјя приписки, вставки и т. п. нельзя и въ катиогђ писать

только то, что о всякой обыкновенной книгВ, и что при томъ и