отЧВТЬ О ПЕРВОМЪ оМОНОВСКОЙ [ТЕШИ. 208

2) Каждую рукопись доджно описывать какъ бы она одна

и бьиа въ вим у описатщ но на гонко, на скољко она пред-

ставаяеть въ себ'Ь (Менноетей, неповторяющихся въ рукопи-

сяхъ одного съ нею отМчать прийты бТогра•и- -

между прчимъ и npaBonzcaHie;

тьмъ подробн"е, чђмъ оно оне отлично отъ такихъ

же другихъ, н при этомъ, ими въ виду разборъ н%скољкихъ ру-

кописей одинаковго обозр%вать ихъ общее содер-

zaHie въ разбор•ь древн•Ьйшей изъ нихъ; выписывать вст припи-

ски, и т. п.

З) Съ ра"ромъ рукописей, заключающихъ въ се&Ь зай-

чатељные памятники литературы, соединять разборъ самыхъ

памятниковъ въ кь и кь языку; а при раз-

бор% перводовъ и въ кь правильности передачи по-

џинвика.

4) Для оц%нки переводовъ и изъ Гре-

ческвхъ и другихъ чужеязычныхъ всегда отыскивать источникъ,

которымљ пользовался переводчикъ или извдекате.љ—и если н•Втъ

его въ печатныхъ искать въ Гутескихъ рукописяхъ,

въ Синодаљной биб.Јотек•Ь иди въ другихъ доступныхъ.

5) Все, чтђ засзужйваеть особенваго и изсйдова-

какъ въ главномъ содержанћ1 рукописи, такъ и во вставныхъ

статьяхъ и въ припискахъ, должно быть по возможности

взсл±довано и объяснено.

6) Bct выписки изъ рукописей, какъ бы нн были ой велики

или ма.иы, должны быть передаваемы въ съ буква.ць-

ною точностью.

Такихъ правиль домогиись только н%которые изъ ученыхъ

въ разборахъ отджљныхъ рукописей; а въ фаго со-

6paHiH рукописей, ПМ'Ь.лъ ихъ въ виду у насъ одинъ Востоковъ, а

на запад% Европы, сколько мн•Ь изв%стно, вполн% никто.

Было бы неум%стно останавливаться на доказатель-

ствахъ, какъ бьии исполняемы эти правила соста-