— 69 —
посхЬднихъ надъ баронами. По крайней сами феодалы призна-
вали это. Сатрапы и“.ти во всей полной власть законода-
тельную, административную и судебную; съ ихъ стороны была разв•К
ТОЛЬЕО йвоторая формальная зависимость отъ верховнато раджи, такъ
кавъ они должны были явлатьи во двору этого раджи, чтобы заявить
ему номинальную покорность свою. Зат%мъ, были еще Takie сатрапы,
которые д±лались владжелами только подъ ycJ0BieMb военной иужбы
въ пограничныхъ земляхъ. Они нјсколько напоминаютъ собою средне-
В'ЬЕОВЫХЪ германскихъ маркграфовъ, получавшихъ пограничныя тер-
(марки) съ тою же цьью.
Скажемъ теперь, какъ относились брамины кь иныиъ фор-
маиъ которын существовали въ въ качеств•Ь исклю-
изъ общаго правила. Взгладъ браминовъ на въ
республики чрезвычайно своеобразенъ; государства эти, по по-
браминовъ, отвержены самимъ божествомъ. „Государство безъ
короля, говорить сводъ Ману, то же, что Вдо безъ головы; народъ
безъ правителя походить на жену, йотерявшую своего мужа“. Въ
литератур'ћ индусовъ высказывается такое же Bo.33p'hHie; въ Рамая-
вТ, эпической поэм'Ь ихъ, говорится: „когда Н'Ьть короля, н±тъ
и права собственности, люди уничтожаютъ друтъ друга, какъ рыба въ
мор•Ь пожираетъ рыбу. Индра не посылаетъ дождя; поля остаются безъ
посеЬва•, сынъ не наслјдуетъ отцу. ВН'Ь единодержавмой неограничен-
пой формы могутъ господствовать только полная и
Сл•Ьдовательно, и сводъ Ману, и Рамаяна высказываютъ тождественный
взглядъ, а именно, что безъ раджи неЬтъ государства. „Раджа, гово-
рить сводъ Ману, существуетъ для того, чтобы защищать людей. Н'Ьтъ
раджи, Н'Ьтъ и органа, который можетъ охранять вс•Ьхъ людей, кь
какой бы кастћ ени не принадлежали“. Король есть отецъ народа и
не только органъ божескаго закона, но и самото божества, а потому
онъ и долженъ подражать въ своей хЬятельности богамъ. Король, про-
должаетъ сводъ Ману, долженъ, подобно ИндреЬ, низводить благосостоя-
Hie на народъ, подобно боту солнца, который• притягиваетъ кь ce6•h въ
вид•Ь паровъ влагу изъ земли, можетъ извлекать доходъ изъ подвла-
стнаго ему государства; подобно богу в±тра, должењъ проникать черезъ
своихъ въ жилище каждаго подданцагои. Такой взглядъ, на ко-
роля или раджу существовалъ вез$, гдеђ диствовалъ кодексъ Ману, т. е.
во вс±хъ деспотическихъ государствахъ Даже возрас-
томъ король, по своду браминовъ, представляется сильнымъ и равнозна-
чущимъ божеству существомъ. Вотъ какъ выражается зд•ђсь сводъ Ману:
„огонь пожираетъ людей при неосторожномъ кь нему;
Записи Иипипт. Х•рьв. Увяв.• Ы, 1899 г.
6