— 71 —

контрастъ въ средгћ тхЬ, въ древности и при на-

ча.й въ Индоставъ, преобладало автономическое устрой-

ство общины съ вождемъ, власть котораго была отра-

ничена правами семьеначальниковъ и родоначальвиковъ? Однимъ

долгато времени, конечно, объяснить этого нельзя, а нуж-

но принять въ и возможные факторы. Во-1-хъ,

вошли въ Индостанъ путемъ и хотя нгькоторые (Бен-

фей) высказываютъ гипоте.зу—будто-бы большая часть была

ими заната мирнымъ образомъ, во гипотеза эта не Врна; гипотезу

эту опровергаютъ MH01'ie, весьма видные авторитеты, какъ Лассенъ,

Максъ Мюллеръ и др. Всев они говорятљ, что 3aBoeBaHie играло важ-

ную роль въ политической и въ культурной народа.

3aBoeBaHie везд•Ь и всегда требовало политической вла-

сти въ рукахъ вождей, и такъ какъ 3aBoeBaHie было

д•Ьломъ пгЬлаго рада то ясно, что оно могло на-

родъ мало-по-малу кь деспотической власти. Дал±е, ,3aBoeBRie выз-

ва.ио и подкр'ћпило народа на касты, потому что посей

завоевавји явилась противоположность между поб•Ьдителями и поко-

ренвыми. Но касты, тамъ чрезм±рное народа на н'ь-

скольки разрозненныхъ группъ,—и единственнымъ связующимъ нача-

ломъ въ такомъ обществеЬ можетъ быть сильная деспотическая власть.

Что касается климата, то доказать ero весьма легко. Климатъ

одинъ изъ самыхъ знойныхъ, такъ что даже европейцы, отли-

очень кр%пкимъ и кь рабой, какъ

напри“ръ, англичане, положительно невынослтъ его 1). Ясно, что

переходъ съ Иранской возвышенности, климатъ гораз-

до въ немогъ не под±йствовать на ихъ физиче-

скую природу и долженъ быль ослабить ее. ДалТе, сравни-

тельно съ гдВ жили прежде представляется

страной необыкновенно цлодородной. Въ холодныхъ странахъ чело-

вгЬкъ долженъ работать, а постоянный трудъ закалаетъ народный

духъ, вырабатываетъ характеръ и даетъ челов±ку ту силу, которая

нужна во вс•Ьхъ случаахъ общественной жизни. ЗД'Ьсь же, въ

можно было работать менеЬе, Ч'Ьмъ европейцу въ бол•ђе у“ренномъ

климатВ, а отсюда anaTia, народнаго духа, сравнительно

съ Ами которые пошли дальше на Западъ (кельты, греко-

народы, германцы). Зат•ћмъ, браминская система считается

1) Эльфинстонъ („1icTopia I•fHAiW, гл. Ж, 181) зайчаетъ: клииатъ и почва

Ивји сд±пди весьма легкииъ трудомъ земледеЫе в т. д.