— 61 —

ло чуждо релиијознаго фанатизма и up'4c1'pacTiH. Гово-

рать, что зам±чательнаа голова этого государя занята была

вопросомъ о построенной на единомъ и на-

чал'ћ любви кь ближнему; по крайней М'ђр± вышеприведенный мис-

ci0Hepb разсказываетъ, что у Акбера быль плавь устано-

вить такую религјозную доктрину, было бы 0TcyTcTBie вн±шней

обрядности, но существовало бы полное •началъ братства

и равенства между людьми. Сохранились и о спо-

рахъ Акбера съ португальскими о томъ, что аргумен-

таф и взглядъ на мусульманскато философа были безконечно

сильн•Ье и возвышенн%е, у представителей тогдашней европей-

свой Акбера вполнеЬ отйчала личнымъ каче-

ствамъ государя. Ему вм±няется между прочимъ въ заслугу и то,

что онъ выбиралъ йстныхъ правителей по способностимъ ихъ, безъ

между покорителями и туземцами. Акберъ умерь въ 1605 г.,

и преемники ето повели деЬло кь упадку. Они были большею

люди ничтожные и при нихъ вновь возникли

ныл 1'0HeHi51, что раздражило между прочимъ племя маратовъ, кото-

рое представляло собою остатки прежнихъ воиновъ. Враж-

да и наб'ђти мараттовъ были фатальны для судьбы Великато

Могола. Можно указать на протесты, которые общественное MH'hHie

Индостана заявляло противь образа преемниковъ Акбера Ве-

ликаго. Вотъ одинъ изъ такихъ протестовъ: „Твой царственный пред-

шественникъ, говорится въ одномъ письмђ кь преемнику Акбера,

управлялъ справедливо своей страной; каждое племя оставлялъ онъ

въ и кь какой бы реди1йозной секв не принад-

лежали племена, одинаково пользовались его

такъ что народъ его даль ему Ha3BaHie „отца цьаго Mipag. Когда ты,

государь, вступилъ на престолъ, возникли друлйе порядки; было за-

быто, что Ботъ единъ для вс±хъ людей; было забыто то, о чемъ

хорошо помнилъ царственный твой отецъ, а именно, что во Мхъ хра-

махъ и на вс±хъ азыкахъ можно воздавать хвалу небесному отцу“.

Изъ преемниковъ Акбера 60,1ie другихъ даровитъ быль 3-й его

преемникъ Ауренезебъ; но за нимъ слеЬдовалъ рядъ деспотовъ, на во-

торыхъ нестоитъ останавливаться; они были столь же ничтожны, кавъ

noc.I±Nlie Меровинги во Конечно, ходь Д'Ь.тъ въ государств±

отъ этого постоянно ухудшался. Съ начала XVIII стол. обозначилась

уже ясно вса неспособность властителей, и видно, что бли-

зовъ переходъ страны кь европейцамъ.