75

за раскола въВелиЕ0ЕюслЈи, въ 1667 г.

попь Кузьма впервые ушелъ съ

ми стараго цервовнаго обрада•въ Стародубье и быль до-.

вольно радушно принять стародубсвимъ ПОДВОВНИЕОМЪ.

Въ слвдъ за нимъ, „MH0Tie народы (т. е. толпы), ос-

своя природная Мста, течаху въ стародуб-

скую область и тамо пустыни населающе". Въ восьми-

димтыхъ годахъ полвовнивъ Семенъ Са-

мойловичъ (сынъ гетмана), по указу царевны Сфьи,

частью рзогналъ раскольнивовъ, частью принудидъ

ихъ признать HEB0H0BcEia церковныя реформы. 1)

Странно, что ничего не

пудприналъ пртивъ вознившаго въ его рас-

вода. Врадъ-ли можно допустить, чтобы онъ не зниъ о

въ Стамубй раскола, чтобы цаувна

Сфья, увазъ стародубсвому ПОЛЕОВНИЕУ о

прсл±довати расвольнивовъ, не схвлиа соотйтствую-

щаго upepozeHia черниговскому Въ

пользу того что Вчвновичъ не знал о

расвод% въ Стародуб“ пожалуй, можно привести св-

дующее обстоательство. Первый изсд%доватедь раскоп,

современнивъ Барановича, св. Ростовсвт,

нгввотокюе вреиа въ Черниговщий, въ

„Розыске говорить, что въ мододыхъ Атахъ онъ

„ниже слышалъ когда о расколахъ, ни о pa8HcTBiH

Арь ихъ, ни о джиахъ ихъ". По краткости своего

въ Черниговщин± (1675—1677 г., 1680,

1682—1684 годы и то невполн%), по

положета (iepuonxb, съ 1681 г. игу-

менъ), быть может•ъ, по увдечетю проповВднической

Туптало не зайтилъ

кола въ Стародубй. Лазарь Варановичъ, навь глав

Мстной церкви, не могъ его прогда$ть. Троатно;

1) Филареть Гумилеикш, въ „Труд. kieuk. духов. акад. U 18W.

ш. 205.