75
за раскола въВелиЕ0ЕюслЈи, въ 1667 г.
попь Кузьма впервые ушелъ съ
ми стараго цервовнаго обрада•въ Стародубье и быль до-.
вольно радушно принять стародубсвимъ ПОДВОВНИЕОМЪ.
Въ слвдъ за нимъ, „MH0Tie народы (т. е. толпы), ос-
своя природная Мста, течаху въ стародуб-
скую область и тамо пустыни населающе". Въ восьми-
димтыхъ годахъ полвовнивъ Семенъ Са-
мойловичъ (сынъ гетмана), по указу царевны Сфьи,
частью рзогналъ раскольнивовъ, частью принудидъ
ихъ признать HEB0H0BcEia церковныя реформы. 1)
Странно, что ничего не
пудприналъ пртивъ вознившаго въ его рас-
вода. Врадъ-ли можно допустить, чтобы онъ не зниъ о
въ Стамубй раскола, чтобы цаувна
Сфья, увазъ стародубсвому ПОЛЕОВНИЕУ о
прсл±довати расвольнивовъ, не схвлиа соотйтствую-
щаго upepozeHia черниговскому Въ
пользу того что Вчвновичъ не знал о
расвод% въ Стародуб“ пожалуй, можно привести св-
дующее обстоательство. Первый изсд%доватедь раскоп,
современнивъ Барановича, св. Ростовсвт,
нгввотокюе вреиа въ Черниговщий, въ
„Розыске говорить, что въ мододыхъ Атахъ онъ
„ниже слышалъ когда о расколахъ, ни о pa8HcTBiH
Арь ихъ, ни о джиахъ ихъ". По краткости своего
въ Черниговщин± (1675—1677 г., 1680,
1682—1684 годы и то невполн%), по
положета (iepuonxb, съ 1681 г. игу-
менъ), быть может•ъ, по увдечетю проповВднической
Туптало не зайтилъ
кола въ Стародубй. Лазарь Варановичъ, навь глав
Мстной церкви, не могъ его прогда$ть. Троатно;
1) Филареть Гумилеикш, въ „Труд. kieuk. духов. акад. U 18W.
ш. 205.