83

на быдло, скотљ. Это быль человткъ очень

опасный. Онъ свободно свивать c,e6'h гйздо въ Мало-

и безпрепятственно высасывалъ живые народные

соки. Такихъ полу-ренегатовъ было много среди стар-

шины ХУП ст. Это большею частью были дуки бога-

чи, которые не допускали въ свои обширные

коня аднаго казака или коня хлопа. Сословная рознь

вполнТ высказалась уже при Выговскомъ и Брюховец-

комъ. и были шляхтичи по ду-

1й. Они презирали чернь и ен главнаго представителя

Запорожье. По словамъ Выговскато, „запорожцы свое-

вольники, о в$• не радЫтъ, о служб царской не

думаютъ, женъ, хвтей, пожитковъ и доходовъ ника-

ЕИХЪ не и“ютъ, толы:о на чужое добро дерзаютъ

чтобы было имъ на что пить, зернью играть и

Богу и людямъ Mep3EiR безчинства творить“. 1). Отно-

сись презрительно и высокомтрно кь казацкой и горо-

довой черни, старшина„ однако, охотно корыстовалась

на ея счетъ. Гетманы и полковники сбирали произ-

вольно налоги, сттсняли рыбную ловлю и

стремились въ городскихъ

удерживали жалованье. 2) Въ 1667 г. nonaBcEie на-

заки жаловались московскому послу Кикину: „Насъ на-

завовъ полковникъ Витязенко мнотимъ зневжаетъ и

бьетъ напрасно, а жена его жень нашихъ напрасно

же бьетъ и безчеститъ; и вто казакъили мужикъ упа-

деть хоть въ малую вину, и полковникъ его

все, лошадей и скоть береть на себа. Со всего полтав-

скато полка согналъ мельниковъ и иставилъ ихъ на

себя работать, а мужики изъ сель возили ему на дво-

ровое cTpoeHie Л'ћсъ и устроилъ онъ себ'В домъ такой,

что у самаго гетмана такого дома и cTpoeHiH нТтъ; а

1) Содовьевъ, Ист. Рос. М. 19.

2) Соловьевъ, Истор. PocciH XI. 4, 19, 188; XII. 6; \Костомаровъ,

Тети. Выт. 26.