83
на быдло, скотљ. Это быль человткъ очень
опасный. Онъ свободно свивать c,e6'h гйздо въ Мало-
и безпрепятственно высасывалъ живые народные
соки. Такихъ полу-ренегатовъ было много среди стар-
шины ХУП ст. Это большею частью были дуки бога-
чи, которые не допускали въ свои обширные
коня аднаго казака или коня хлопа. Сословная рознь
вполнТ высказалась уже при Выговскомъ и Брюховец-
комъ. и были шляхтичи по ду-
1й. Они презирали чернь и ен главнаго представителя
Запорожье. По словамъ Выговскато, „запорожцы свое-
вольники, о в$• не радЫтъ, о служб царской не
думаютъ, женъ, хвтей, пожитковъ и доходовъ ника-
ЕИХЪ не и“ютъ, толы:о на чужое добро дерзаютъ
чтобы было имъ на что пить, зернью играть и
Богу и людямъ Mep3EiR безчинства творить“. 1). Отно-
сись презрительно и высокомтрно кь казацкой и горо-
довой черни, старшина„ однако, охотно корыстовалась
на ея счетъ. Гетманы и полковники сбирали произ-
вольно налоги, сттсняли рыбную ловлю и
стремились въ городскихъ
удерживали жалованье. 2) Въ 1667 г. nonaBcEie на-
заки жаловались московскому послу Кикину: „Насъ на-
завовъ полковникъ Витязенко мнотимъ зневжаетъ и
бьетъ напрасно, а жена его жень нашихъ напрасно
же бьетъ и безчеститъ; и вто казакъили мужикъ упа-
деть хоть въ малую вину, и полковникъ его
все, лошадей и скоть береть на себа. Со всего полтав-
скато полка согналъ мельниковъ и иставилъ ихъ на
себя работать, а мужики изъ сель возили ему на дво-
ровое cTpoeHie Л'ћсъ и устроилъ онъ себ'В домъ такой,
что у самаго гетмана такого дома и cTpoeHiH нТтъ; а
1) Содовьевъ, Ист. Рос. М. 19.
2) Соловьевъ, Истор. PocciH XI. 4, 19, 188; XII. 6; \Костомаровъ,
Тети. Выт. 26.