95

ныхъ случаяхъ могутъ безъ имущества, а съ другой сто-

роны, средства института, несчастнаго обстоя-

тельствъ, могутъ быть на столько исчерпаны, что долги превышаютъ

имущественную наличность. Изъ этого отнюдь не сл±дуетъ съ необ-

что институть долженъ прекратить свое

тавъ вакь умећлая можеть поднять и улучшить его по-

д%ла. Указываютъ еще на другой признакъ,

отъ институтовъ: въ д±йствуетъ соединенная

воля вс%хъ членовъ, выражающаяся въ на

общихъ а въ институтахъ дф,йствуеть воля учредителя,

выраженная въ учредительномъ актЬ, которымъ основаны • напр. боль-

вица, богахЬльня, школа. Этоть признакъ также нельзя назвать вЫ-

нымъ. также ИМ'Ьютъ свои уставы, и воля учредителя

какого либо института д±лаетъ не болФе того, что д±лаетъ уставь

любого общества, именно указываетъ ц•Ьли и средства, кь

ц±ли, но не воля учредителя напр. покупаеть и продаетъ, нанимаетъ

и расплачивается, заключаетъ договоры подряда и поставки и т. п.

Вся д±ятельность по ц±лей и по средствами

на устава или учредительнаго акта, какъ въ

тавъ и въ институтахъ, исполняется Вми людьми, которымъ принад-

лежитъ д'Ьлами. Болте р•Ьшительный признакъ, отличаю-

отъ институтовъ, нужно вид±ть въ томъ, что въ

крой органовъ есть члены общества,

изъ воторыхъ каждый им'Ьетъ право и возможность проявить свои

корпоративныя права покрайней въ администраторовъ

(членовъ въ ихъ отчетовъ и въ

на общихъ бол'Ье важныхъ Д'Ьлъ, касающихся общества,

тогда какъ въ институтахъ, кром'Ь администраторовъ, никакихъ

другихъ членовъ. Наир. призргћваемые въ Или въ богад'Ьльн•Ь

не могутъ составлять общихъ избирать членовъ сов“а или

npaB.ueHia и богад±льни и требовать отъ администраторовъ

отчета относительно возложенныхъ на нихъ дТлъ На-

противь въ союзахъ или въ особенно въ частныхъ

(въ отлигйе отъ публичныхъ — см. ниже) члены соста-

вляютъ постановляютъ избирають админи-

страторовъ п контролируютъ ихъ. Въ институтахъ контроль за дм-

администраторовъ принадлежить, смотря по устава,

тЬмъ или другимъ правительственнымъ органамъ, въ томъ чис,.тЬ и

органамъ Д“Ьло въ томъ, что обыкновенно институты

входятъ въ сферу власти какого либо союза, прежде всего самого

государства, затЬмъ земства, городовъ, и, смотря по тому, въ чью

сферу в.ласти они входять, они подлежать контролю или государствен-

ныхъ или органовъ земскаго и городского

а церковные институты— контролю цервовнаго правительства. Возмо-