111
тедьствъ, такъ вавъ суда подлежать лишь обстоя-
тельства, которыя остаются спорными, и н±тъ надобности входить въ
фактовъ, о воторыхъ не спорять. Правило это, впрочемъ,
распространяется тодьво на 0THomeHia чисто частноправовыя. Мы
знаемъ, что существують хотя и между частными лицами,
но не чисто частноправовыя, а съ публичнымъ характеромъ, каковы
семейственныя. Поэтому въ такихъ хЬлахъ, вакъ Д'Ьла
брачныя, или Д'Ьла по опекамъ, судъ, въ виду наличности въ нихъ
публичнаго элемента, пров%ряеть и то, о чемъ стороны не спорятъ.
5) Судь стоить не только на почвгЬ заявленныхъ фактовъ, но и
на почв± заявленныхъ Tpe60BaHii. Онъ не можетъ постановлять
о предметахъ, о воихъ не предъявлено ни прису-
дить . отв'Ьтчика въ большему, Ч'Ьмъ сколько требовалъ истецъ. Но,
конечно, смотря по обстоятельствамъ д•ђла, онъ можетъ понизить раз-
М'Ьры истца, присудивъ отв%тчива кь меньшему, Ч'Ьмъ
сколько требовалъ истецъ, и даже совс±мъ отказать въ иск•Ь, въ
случа'Ь его неосновательности.
Ушловный процесса имђетъ д•Ьло съ т. н. уголовной неправдой.
Подъ уголовной неправдой разумеЬется такое отъ ко-
тораго можетъ пострадать и частный интересъ, но при воторомъ,
предпочтительно или исключительно, затронуть интересъ публичный,
интересъ общественнаго порядка. Этотъ интересъ охраняется такимъ
образомъ, что государство подвергаетъ правонарушителя
хотя при этомъ не исключается возможность и того ко-
торое оказывается государствомъ потерпгЬвшему или вообще заинтере-
сованному путемъ граждансваго процесса. Такъ напр. ворь подвер-
гается уголовному за кражу, а украденная вещь возвра-
щается тому, у вого она похищена. ув•Ьчье или смерть
можетъ быть, кроит навазатя, присуждень въ за вредъ
и убытки.
Изъ того, что въ уголовномъ процесст господствуетъ публич-
ный, а не частный интересъ, объясняются особен-
ности этого процесса:
1) Въ уголовномъ процесс± правонарушитель (обвиняемый, под-
судимый) стоить лицомъ въ лицу съ государствомъ, которое поцер-
живаетъ правовой порядовъ и охраняетъ публичный интересъ. Воз-
судебнаго зависить не отъ воли того или дру-
гого заинтересованнаго лица, а обыкновенно отъ органа власти, ва-
ковымъ является прокуратура. Прокуроръ возбуждаетъ Д'Ьло ех officio,
т. е. въ силу свой должности, а не по иску или жалоб. Посл±дняя
можеть послужить лишь поводомъ кь самостоятельному
прокуратуры. Лишь въ сравнительно маловажныхъ дьахъ, особенно
въ подв±домственныхъ низшимъ единоличнымъ судьямъ, судебное пре-
можетъ быть возбуждено частнымъ лицомъ. Такова поста-