103

вамъ личности и правамъ семейственнымъ. Я имуђю право требовать

защиты государства противь всякаго посягающаго на неприкосновен-

ность моей личности и противь всякаго третьяго лица, м±шающаго

мн'ь осуществлять мои семейственныя права.

Xnicmie, вакъ объектъ правь, можеть быть положительнымъ ,

иди отрицательнымъ, т. е. состоять въ какого - либо акта •

однимъ лицомъ въ пользу другаго, (напр. уплата долга) или въ воз-

отъ вакого-либо акта въ пользу другаго лица, напр. невм'ћ-

шательство въ по им±кйю, отвазъ отъ исковыхъ претен-

должно быть возможнымъ для иначе оно не

будетъ обязательнымъ, т. е. объективное право не будетъ поддержи-

вать Tpe60BaHie, направленное на невозможнаго и

вынуждать отъ лица обязаннаго этого напр. пры-

гнуть на луну. Само собою разум±ется также, что объективное право

не будетъ поддерживать Tpe60BaHie, направленное на та-

кого которое объективнымъ правомъ воспрещается, т. е.

объевтомъ права можетъ быть только xHcTBie дозволенное. Наконецъ

необходимо, чтобы xNcTBie, какъ объектъ правь, было

одрехЬленнымъ, т. е. не можетъ быть объектомъ правь такое $AcTBie,

относительно котораго ни управомоченная, ни обязанная сторона не

знаетъ, въ чемъ оно состоитъ. Но опред±ленность можетъ

быть двоякая: можеть быть опред±лено индивидуальными чер-

тами, или родовыми. Опред±ленныя индивидуальными чертами или

признаками суть которыя, обладая особыми

свойствами, присущими имъ, не могутъ быть зам±наемы другими, имъ

подобными. Напр. художникъ взялся написать мой портретъ—

xWcTBie его не можетъ быть замгЬнено xWcTBieMb другого какого-либо

художника. Или тотъ, кто подрядился устроить домъ, не можеть за-

М'Ьнить этого своего какого-либо другого строе-

напр. сарая, мельницы и т. п. Неопред±ленныя индивидуальными

чертами или признаками суть въ которыхъ

существенную роль играетљ количество вещей одного и того же рода,

такъ что для управомоченнаго важно не то, чтобы ему доставлены

были именно опред±ленныя вещи, а то, чтобы доставлено

было столько-то вещей изв±стнаго рода. Неопред±ленностъ можеть

состоять и въ томъ, что обязанный долженъ исполнить альтернативно

одно изъ Н'Ьсколькихъ изъ воторыхъ каждое, само по себ'Ь,

совершенно опред±ленно (доставить рабочаго вола, или рабочую ло-

шадь, или НТСЕОЛЬВО рабочихъ рукъ).

Изъ посл±днихъ, приведенныхъ нами примгћровъ видно, что хотя

бы право мое состояло въ тЬхъ или дру-

гихъ вещей, и соотйтствующая этому праву обязанность состояла бы

въ доставкЬ этихъ вещей, объевтомъ моего права будутъ не вещи, а

dlbtic-TBia обязанныхъ лицъ. Это значить, что если вещь, воторую