113

преувеличивать им±ющихся въ Д'ЬлтЬ доказательствъ и уливъ,

или важности разсматриваемаго npecTynnHia, а если онъ находить

подсудимаго уважительными, обязанъ, не поперживая об-

винитедьнаго акта, опровергнутаго судебнымъ c.ThM}TBieMb, заявить о

томъ суду по сов±сти (ст. 739—740 уст. угол. суд.). Сд%довательно,

нельзя сказать, чтобы прокуроръ ИМ'Ьлъ въ уголовномъ процессј то

же самое лично заинтересованной стороны, какое и“етъ

истецъ въ гражданскомъ процесс±.

2) Обвиняемый только въ случа•Ь легкихъ проступковъ, за кото-

рые полагается HakagaHie не свыше ареста, можеть не явиться на

судъ, въ каковомъ случагЬ о немъ постановляется заочный приговоръ

(ст. 133 уст. угол. суд.). По д•Ьламъ о преступныхъ $8Hiaxb, за

которыя въ закон•ђ опредјлены соединенныя съ

или правь подсудимый обязанъ лично явиться

на судъ, если онъ находится на свобохЬ, въ противномъ случа'Ь под-

вергается принудительному приводу въ судь и платежу всгћхъ судеб-

ныхъ издержекъ, причиненныхъ отсрочкою (ст. 583 —

592). По джамъ о за которыя полагается наказа-

Hie высшее, чТмъ арестъ, но не такое, которое соединялось бы

съ или съ правь, судь или требуетъ

личной явки подсудимаго въ судъ, или, до судебнаго разбира-

тельства, деЬлаеть о допрос•ђ обвиняемаго на M'hcT'l;

(ст. 5481).

З) Судь не ограничивается ОЦ'ЬНЕОЙ доказательствъ pro и contra,

выдвинутыхъ подсудимымъ и прокуратурой. Онъ долженъ стремиться

въ истины. Этой ц±ли служить производство двойного

предварительнаго и судебнаго.

4) не им±етъ того значенја, какое усвояется ему въ

гражданскомъ процессЈ;. Вопервыхъ, подлежитъ провтрк•в

суда, такъ кань возможно, что невинный беретъ на себя вину вм'Ьсто

виновнаго, и во вторыхъ, не смотря на собственное дМ-

ствительно виновнаго, судь въ виду изв±стныхъ обстоятельствъ, мо-

жетъ оправдать его.

5) Судь постановляетъ свой приговоръ не въ такой зависимости

отъ доказательствъ со стороны и защиты и отъ прокурор-

ской виновности и наказуемости даннаго подсудимаго, вт»

вакой находится судь отъ доказательствъ, заявленныхъ

сторонами, и отъ предмета и раз“ровъ истца. Приговоръ

уголовнаго суда постановляется не только на выводовъ об-

винительнаго акта, но и на судебнаго и заключитель-

ныхъ (ст. 751). Судь можетъ объявить невиновнымъ иод-

судимаго, котораго прокуратура обвиняетъ, можетъ найдти его менто

виновнымъ, Ч'Ьмъ какимъ представляла его прокуратура. По герман-

скому праву, судь можетъ выйдти изъ предТ,ловъ даже

8