96

жень переходъ отъ въ институтамъ и обратно. Напр.

университетъ можетъ быть можеть быть н институтомъ,

можетъ навонецъ смћшанный характеръ и института.

Или напр. у васъ въ духовномъ втдомств•ђ богадТльни могуть превра-

титься въ общины, а общины въ монастыри.

S 36. публичнаго права и корпора[ји частнаго права.

Н±которые изъ союзовъ ИМ'ћютъ своею задачею не

частныхъ, а публичныхъ интересовъ и потребностей. Во главеЬ такихъ

союзовъ стоить само государство съ верховною Съ юриди-

ческой точки государство, вакъ мы вид±ли (стр. 45—46),

можетъ быть разсматриваемо Еавъ съ единою волею, Ц'ћле-

сообразно направляющею государственную жизнь. Въ имущественныхъ

частнаго права государство выступаетъ навь фисвъ,

казна, что, конечно, не означаетљ, будто фисвъ есть какое-то особое

лицо, отличное отъ государства, кавъ иногда разсущали MH0Tie уче-

ные. Разньш государственныя имуще-

ственными средствами государства, права и принимаю-

на себя обязанности, дмствують не вакъ особыя юридичесвВ1

лица, а навь stationes fisci, т. е. навь отхЬльныя кассы одного и

того же юридичесваго лица—государства. Напротивъ органы само-

суть свое имущество, распоряжаю-

имъ и при помощи его, тћхъ цфлей, воторыа

входдтъ въ вругъ ихъ в'Ьдомства. Такъ какъ каждая изъ публичныхъ

выполняетъ часть государственныхъ задачъ и распола-

гаетъ средствами государственной власти, чтобы придать, въ случа•Ь

надобности, исполнительную силу своимъ то, оче-

видно, TaEig не только им1;ютъ право, но и обязаны

предъ государствомъ выполнять свои задачи. Поэтому публичныя кор-

подчинены верховной власти государства и правительствен-

нымъ органамъ кань вообще въ своемъ тавъ и въ веде-

хозяйства. Надъ волею стоить высшая воля государ-

ства, помогающая но вмтст± н контролирующая ея дм-

Въ самомъ устройствгЬ публичной 60rhe или мен±е

р'ћшительнымъ образомъ проявляется и госуцарствен-

ной власти. Напр. выборный городской голова утверждается въ своей

должности правитедьствомъ; не невозможно даже, что онъ прямо бу-

деть назначень правительствомъ. Вообще ть или подробности

городского устройства составляютъ вопросъ щЬдесообразности, кото-

рый разр'Ьшается тавъ иди иначе по государственныхъ

интересовъ. Публичныя им'Ьють еще ту особенность, от-

личающую ихъ отъ частныхъ союзовъ (напр. просв±тительныхъ и

благотворительныхъ обществъ, клубовъ и т. д.), что далеко не вс•Ь

члены общества принимають активное въ хЬлахъ

Напр. въ город± не всгЬ обыватели ИМ'Ьютъ активное избирательное