— 24 —

соединеннымъ кь Слабое невоинствепвое aBcTpiickoe

войско, такъ убито морально, особенно со времени его постыд-

ваго б•Ьгства изъ Кракова (въ 1815 г.—см. I гл. Записки), что

достаточно одного слова и нксколько 6aTaJi0H0Bb — и

наша». То же самое выходить и у Муравьева.

Такъ же стали думать о ГаличингВ й славянофилы 60—

80-тыхъ годовъ дрошлаго столНя, чтб — пока не входить въ

круть нашей работы.

2.

Учебно•учевыя съ Карпатской Русью. Вызовъ угрорусовъ—Балудьян-

сжат, Кукольника, Лоф и другихъ. Д'Ьятедьность Ордая в Венедива.

реформы учебнаго декла въ посхЕд-

нихъ двухъ стотЬтЈй, XVIII и XIX, какъ apxi-

ерейскихъ школь и для кандидатовъ священства —

шосхВ 1721 г., среднихъ училищъ и университе-

товъ при Адександр•Ь и классическаго при

министр•Ь Толстомъ — привлекали каждый разъ и Карпатскую

Русь кь въ нихъ.

Такъ, когда, послгЕ «Духовнаго Регламента» 1721 г.,

предписывавшаго учреждать шкот для малогра-

мотныхъ кандидатовъ въ священство 1), потребовались въ ново-

открытыхъ духовныхъ учителя съ высшимъ обра-

30BaHieMb, ихъ стала поставлять — на ряду съ и Мо-

сковской Карпатская Русь. Укажемъ за проф.

Н. И. ПетровымъЯ) на н±сколькихъ учителей изъ карпатору-

совъ• въ училищахъ: «Bactuii Иванова СЫНб Ли-

1) Си. Регламбнтъ Ехбвной, статья enickonaxo, пунктъ б: «Вельмй

ко Цбкви полезно есть cie, чтобъ всякъ Enick0Db ииьъ въ дои•Ь

или при своемъ шкоду для д%тей стенничесжвхъ... » и 61. д-ты.

2) Си. Юевской Юевъ 1904• г.