— 40 —

Оршо, кшчилъ и тацъ называемую на

УжгородВ и Сатм#. Вписавшись во

университеть 1822 г., онъ занимался дрвней и источ-

по спаянъ. Въ 1823 г. онъ ост—хь Львовъ и

отправился въ Посх{ двухйтняго въ Ки-

шанев•ђ онъ п*рися въ Москву, rrwrynrrb на медицин-

Ckii Факультеть и его въ TeqeHie четырехъ ЛВтъ со

степенью врача 1829 г. Въ это время, однако, онъ продохтхь

вниматься дрвн±йшей славянъ, особенно же болгаръ

и, баатдаря этииъ вошелъ въ очень 6U3kia

съ Погодинымъ и кружкомъ московскихъ Разносто-

ровняя ученая д±ятельность Вевелина, какъ историка и грама-

тика болтръ, знатока славянской и и кан-

дидатд на профессора славистики въ Московскомъ университет%,

не входить въ кругъ предлежащей работы. Для насъ

рољ Венелина въ Карпатской Руи съ Pocciei.

Этимъ и, займемся.

Въ 15-мъ номергЬ «Московскаго В%стника» 1828 г. появи-

лась сл±дующая зам%тка Погодина: «Венелинъ...

природный

карпатороссъ, коротко Гали-

об%щалъ намъ доставлять обо веемъ,

относящемся до сихъ стравъ» (278 стр.). Напечатанное при

жизни Венелиаа (Т 1839 г.), не содержало почти ничего

важнаго, относилось бы непосредственно кь Карпатской

Руси. Несмотря, однако, на это, мы вправ% — на со-

••хранившагося рукописнаго что Венемнъ

нав±рно въ значительной степени содНствовалъ знакомству мо-

сковскихъ учено-литературныхъ круговъ съ Карпатской Русью.

Бољше же всего, кажется, воздНствовахь онъ въ этомъ

на своихъ сверстниковъ—молодежь, которая—по евид±тедьству

Погодина—очень его любила 1). — Въ бумагахъ Веяелина, хра-

1) См. Барсуковъ—Жизнь и труды Погнина, V, стр. 86.