— 35 —

сочайшемъ двор% штабъ-йкаремъ. Сообщаемъ оную нашимъ

читателямъ, тВмъ съ большимъ удовольстИемъ, что они конечно

не равнодушно читать будуть о своихъ единоплеменни-

кахъ, о коихъ наши историки весьма мало упоминають».—Остав-

ляя пока въ cTop0Ht Орлая, въ ко-

торыхъ онъ старается, на звукового сходства отдьь-

выхъ словъ, опред%лить .вазватй «Русь — Ва-

ряги — Угры», мы обтановимся только на его историко-обще-

ственныхъ выводахъ. Итакъ—Орлай утверждаеть, что предками

Угорской Руси являются kieBckie русичи, прово-

жать мадьяръ въ черезъ Волынь и Галичину за Кар-

паты, въ окрестностяхъ Оросъ-Варъ. Это про-

изошло подъ конецъ IX в. русскихъ

въ Угорщину происходили еще въ 113 г. (Оросъ-фалва), 1285 г.

въ Шаришскую землю, 1299 г. въ Мукачевское княжество и

въ 1339 г. подъ начальствомъ князя беод. 1). Pycckie

переселенцы, однако, пользовались наравн± съ мадьярами и ку-

манами одинаковыми правами завоевателей земли я), а только со

временемъ мадьяры «не признали ихъ за своихъ союзниковъ и

хишили ихъ тЬхъ правь, на коихъ основывался договоръ

для земель» 8). На этихъ посылокъ, Орлай

приходить кь схВдующему выводу 4). лишась

отечества, закона прародительскаго, свободы славянскому бла-

городству свойственной, платятъ нын± за неосновательныя пред-

праотцевъ своихъ, переселившихся изъ въ во.иь-

ную кажется, только мя того, чтобы невиннымъ обра-

зомъ отторгнутые отъ тьа своего, служили по слабости своей

nocMtf1HieMb си.љному другому народу. Сколь непостояненъ жре-

бјй народовъ, и что nepecexeaiH не были полезны потомкамъ,

1) См. «(ЊверныИ ВЬствикъ» 1804 г., кн. П, стр. 168—172 в кн. 1П, стр. 268

в и перепечатка въ aMaTepiazax'bD. стр. 56—83.

2) Ibidem II, 171 стр.

3) Ibidem П, 172 стр.

4) Ibidem III, стр. 281—298.