нящихся въ бибттек% «Общества ист. и древ. росс.» 1) и въ

Румянцевскомъ Мудет, находимъ цЬый рядъ статей, посвящен-

пыхъ Южной и Карпатской Руси. Кь посхЬднимъ принадлежать:

38. Жскохько словъ о Венгерскихъ и также одно

словцо историческое о православной греко-восточной церкви въ

10 д. Р, составлено въ Кишинев% около 1823—24 г.;

15. слова, взятыя изъ русскаго языка, 1 л. и

98. Пословицы 1 F0 я).

Главныя мысли, высказанныя Венелиномъ въ этихъ статьяхъ,

сводятся кь сл%дующему: Угорская Русь одного происхожди)и

съ- Волынекой и Гиицкой частями древней Руси.

Такъ какъ она отоша отъ общерусскаго центра — она и пиа:

часть можетъ существовать тољко въ цвиомъ, но никакъ не само-

стоятельно (М 38).—Хотя южане и сЬверяне отличаются другь

отъ друга многими чертами, все-жъ-таки ни с±веряне, ни южане

сами себЬ источникомъ быть не могуть, ибо сколько они не вой-

дуть въ самихъ себя, все выйдеть одно и то же. Само собою ра-

зум±ется, что источникомъ многаго хорошаго, многаго поэтиче-

скаго для Жерной Руси есть Юцная, источникомъ д.и Южной—

С±верная. Одна безъ другой много бы потерна; одна другою

только и можеть улучшиться, существовать: ибо ни та, ни дру-

гая не составляеть цЬльнаго народа, а часть его. Такимъ обра-

зомъ и народная южанъ весьма много хорошвго можетъ

сообщить ОЬверу, можетъ сообщить свою теп,цоту чувствъ, свою

жизненность, свою Обоюдный источникъ богатый,

Какъ не ворадоваться! — пишеть Вене-

динь въ книжк'Ь «Обь источникеЬ народной вообще, и о

южнорусской въ особенности» (Москва 1834 г. 55—56 стр.).

Одно изъ лучшихъ звеньевъ, соединяющихъ отдЬьныя части

1) См. Е. И. Соколовъ—БибОтека Общества ист. и древн. pocciicuxb,

Москва, г. стр. 567—696; Бумаги Ю. И. Венедина, и отдвины• опиевъ

изъ «Чтент» 1899 г.

2) Эти статьи напечатаны нами въ aMaTepiauaxb» 86—120 ст. со

статыИ 10 Объ увравнскомъ 7 стр. Р.