— 31 —

не иначе, какъ по достойрнымъ свеВхЬкЙям•Ё о нравственности

ихъ» 1). Министръ духовныхъ Д'Ьлъ и народнаго

кн. Голицынъ, исподняя этотъ указъ, явился со слеЬдующей до-

кпдной запиской: «для каеедръ я обращался въ про-

университеты наши, но въ оныхъ не нашлось желающихъ

занять упомянутыя [полит. экон., нат. ист., и

метал., теор. и опыт. ФИЗ., технол, анат., и судеб.

врачебн. науки, врачебн. и хирург.,

повиваљн. искуст., скотолеч., греч. словесн., древности и пт.

новес.]. За симъ схЬдовало бы обратиться, какъ досей бывало,

кь но въ настоящее время, по существующему тамъ

духу, не предвидится въ томъ пользы. Одию народа, отб кото-

раш можно нам желать ученыл, есть карпато-россы, говоря-

ОДНИЖб Сб нами ЯЗЫКОЖб и сотраняюипе вљру предкоп на-

шиП, которая защищает Доселљ племена отб дута

философизжа. Но изв±стно, что правительство ABcTpiickoe не

Карпато-Россовъ съ нами. Про-

Фессоры, кои изъ сей занимаюсь въ зд±шнемъ универси-

теть [С.-Петербургскомъ] каеедры, не могли по сей причингЬ

сохранить связей съ своимъ отечествомъ и опасаются даже пе-

резывать изъ него сюда людей. Одинъ сйдовательно остается

для сего способъ— непосредственное правительствъ.

По сему npieMM0 см•Ьость испрашивать, не благоугодно ли бу-

деть Вашему Императорскому Величеству, дабы Министерство

наше Иностранныхъ ДЬъ вошло въ съ

правитељствомъ, для ученыхъ изъ Карпато-Рос-

совь кь въ Казанскомъ университетЬ праздныхъ ка-

еедръ». Бьио соизволеноЯ) — однако, профессо-

ровъ изъ карпаторусовъ въ Казанскомъ университетВ не ока-

далось.

1) Си. Н. П. випер. Казанскаго увивер., Каз. 1Я4 г.

Ш т., 811 стр.

2) Сборникъ nocTaH0B;eHih по Министерству Народи. т. 1,

стр. 1367—1868, 469.

8