8

ЖУРНАЛЬ министвртвл НАРОДНАГО проов•-вщвнш.

жался въ публикЬ. Но въ наукЬ начини съ XIX croxhTia эти N)piH

можно С,читштъ отжившими в•1кь. Блатодарл овободному отъ вслкихть

взгляду ЛоИбпнца евройсАй языкт, нор(тыъ быть

лзыком•ь, па оторомъ говорили мь раю Альиъ и Знакомство съ

санскритомъ, которн стало болте рипространеннымъ суди ученыъ

посхЬ генШьныхъ Фридриха Шлегеля, и основанное въ

конц•Ь концовь Боппомъ сравнительное индоевропейсвихъ

ивытвъ предписало языков•Ьдамъ строгш историчевш миодъ. Нат-

нецъ, языки кь этому вунени значительно упали въ

Оуолъ, ихъ, ра.вс•ъялся. Миновало исиючитехьное

клњи,ической дувностью. А потому омнитвљной тала и

слава, вытекающая ивъ родст•ва съ языками Вм•ЬгтЬ сь

тЬмъ родноИ языкь прЫр•Ьтаеть, блашдаря Гердера и роман-

тиковъ, самостоятельную ц•Ьншль. Родной языкь, народа та-

новятся драгоц•Ьннымъ кладоиъ иждой HuiH. MiPb от-

цв%лъ и нечего было ему подражать, повьзывья тольво свое w6cTBeH-

ное 6B30HXie. Выяснилиь необходимшљ вникать въ самыя н•Ьдра

умственной жизни нов•Ьйшихъ народовь. Воть и въ Финданжи стаи

ходить въ народъ, увлеченные тЬхъ

сокровищъ, отврыть тторыя выпыо на дот Ленрута. I'i3u•bouie

фниснм•о языка вступило на иуть зависимости отъ строгой исто-

pwtec,wii точки зр•1ийя, ирнлмчшмой тоиерь кь явывоуЬд•втю во-

обще. Родоначыьпикомъ отото поваго наирњвлсийл, кото1Т двиниось

виередъ можно такъ выразиться,

кругами, исходд изъ бол•Ье близиго сос•Ьдства и охватыви все 60-

Ме и бол•Ье широкую Генривъ Портанъ, основатељ

финской издатель первой газеты въ первый давайй

толчекь финской вультуры вь XIX сто-

П.

Иервыа попытки установдеМа особой сепи „финсвихъ“

авывовъ.

Портанъ 1), будучи самъ историомъ, внесъ, во-первых•ь, въ фин-

ноло:јю строш историческую точку зр•Ь1йя, выяснял тЬсВйшую связь

х) Си. Иорпа Rein'a, статью о вонь жо Joh.•Vilh Snellmu'a (Собр.

сочив. т. ИХ, ст. 103 сл); ±hybergson, АЬо unjversi" llrdomghistoria ПИ. выи.

„Historien“ (EMBHio Шводск. дитр. въ Финиф т.