—39—

-вжа на „Картдисъ•Цхов•

реба“ и »Хроника“, но первад изъ нихъ, жакъ то ваф

довыемъ въ naTpiapxy одобряли его

о.•ушалисъ правители и apxiepea , „мы случайно

ветотиии (однато преступника), иривыали дать ему здоровую пор

ту, а обо всемъ сиучввшемоа сообЩИ.Ш правителю страны“ Прав.

Соб. ч. 2, стр. 82 и ч. стр. 449), а онъ, чувствуя это, при-

-ыхсд порицать духовенство „вс±хъ концовъ вежлив, а особенно

Метное, и шровносвть... самого себя, хотя и не совсПъ удачнд:

,IPY8BBBBie еписвоиы и священники о своей собственной цаствв

нискольКо не ваботятсд... «мы ив одни, что можемъ сд%дать...

вогда вс•ь наши думы были у нашей паствы: (значить, груз.

паства не биа его шаствой, вавъ подагаетъ арх. Нивандръ),

вакъ бы свор•Ье вернуться въ ней ч. 2, ВсЬ свее

ветвнцы по виви только тавъ вавъ викто ихъ не

учить в не врестип; Мы же не .иоми отправвтьса въ нимъ,

тобы окрестить ихъ и научить (интересно: при посредств±

вакот двыка?) B'bvh, такъ ПЕЪ всю вре.иа Думали

о тома, кап бы скорое вернуться во своей поств•Ь

1)увины охотно слушали наши духовння бесыы, вапомивали (?)

вхъ и своро испоиядли.,. осМенво поравиди (?!) вхъ наши

о ев. и его Въ одинъ день

девять челМвъ или прибивительно оводо этого числа (?),

почти столько ве наха пчно приходилось врестить каждый

день (не угодво•хи помрить!!), но крожљ этою жи посылали

равиыя стороны евоихъ и “ствыхъ священнивовъ для вреще-

Ма п.лаешитъ вреститьоа, тавъ что въ ГруЈи ве остиось по-

вввого бео врещенЈд (разу“етса, сверхъ не „желавшихъ"?

ве есть ли вд•Ьеь противорвчйе?!). „Надо было виоть, вавъ гро-

пдиыя толпы народа сВдовии ва намь ст одного Вста на

дрте, умоиа (?) наст окрестить ихъ“ MHorie ивъ грудинъ

дПатеа јавоваии, священниками и дазе apxiepegua не будр

—е.пещевы (и иону. можно в»ить?!)... ВсПдстЈе этот,

нах. ч.аогпо приходилось вретить дјавоновъ и

ехьшею частью стариовъ „(ibidem. ч, 2, стр. 69—7), ч. стр

Ш, 468), а apxiepeeBb почему то naTpiapxb оставил бел