—50—

вовади двоякаго рода армепископв стар-

иве митроподитовъ иди что и арт{-

впископы ж.иаДиШ митрополитовъ иди епископы, подчи-

ненвые вдасти не окружнаго митрополита, а непосред•

ственно naTpiapxa 3') Что первые

не был старшими, —это мы уже зна-

емъ, но что они не были, по крайней мгЬрТ до Вахтанга

Горгаодана, это почти

безопорно. Шло въ томъ, что Ионт*лб ИберјИсхШ,

npB0YTc,TB0B8BTit на Второмъ Вселенскомъ Соборћ,

вмТстЬ съ чтецомъ перкви Килломъ

(Кирилдомъ) 10), былб представителеш понтШсхой

Мисти, а это, по нашему pagywhHio, указываеть на

то, что митрополть считал ибе-

pitckY0 подчиненною непосредственно оеб'Ь.

это подкргЬпляется однимъ обсто-

ятелствоиъ. Иввтстно, что Соборъ

своимъ правиломъ предоставил во власть Константино•

польскаго между прочимъ, и об-

дасть, выдеЬдивъ ее ивъ

этой иерейны грузинская церковь, если

только она подчинялась митропоииту, дои-

хна была отоити въ втдомоство Константи-

яоподьскаго, что, по сдовамъ грувинской Лтописи, и

индо итото на самомъ дтдт. По крайней „Кар-

другой стероны, святителю отврывалъ новое поле дая дптехь-

вости, которая простиралась до того, что овь посвятидъ во

епископа царственнаго Константинова града вначитеиь-

но позже, посд•Ь своего когда епископы— apiage

были во всей своей силВ (См. Соврата IV, 14; Совомена VI, 13).

0') Е. Руссвой церкви т. 1, п. стр.

280., 2.ое стр. 264—265.

1') »ZHia соборовъ... 1, 281.