мыхъ имъ нынђ новыхъ и самоотоятелныиъ

въ дтлахъ своей церковью. По существу, я

ничего не могу возразить противь такого пара

Вахтанга, такъ какъ фактически

давно уже полвуетса Вми правами, коихъ

требуетъ царь Вахтанљ, но это, съ одной стороны.

Съ другой стороны, теб'Ь не безивйстно, что открыв-

теперь въ церкви ' в), подъ

коихъ дћйствуетъ, кажется, и Горгаианб,

сначала не мало бТдъ, а потонь

много услугъ нашему государству т т), заставляють менд

опасаться, какъ-бы нашь отказъ не повредил, Д'Ьлу пра-

т 0) въ Принимая сказанное во

я соглашаюсь на исполнеуйе просьбы царя Вахтанга

и полагаю возможнымъ предоставить первосвятителю

Иверской церкви BBaHie арлепископа жлаДша.п, съ

его не мнТ, а теб%, такъ какъ понтјйсхая

xgmponoxia, которой долженъ быль подчиняться Ивер-

Ckit епископъ, во время грудинами

была подвластна святпйшежу престолу твоему. Вслећд-

CTBie этого, присылаю Te6t этихъ двухъ избранныхъ

царемъ Вахтангомъ кандидатовъ на священныя дол-

жности, а остальныхъ одиннадцать - избери самъ и, глав-

М. Ковальницввго. О натнальнаго элемен-

та въ историческомъ стр. 38. К1евъ 1880 г.

Н. de Ia О. Р. рр. 162—188.

тз) можетъ быть понимаемо, въ данномъ слу-

ча%, или какъ дМствительно было

писано MaBapieMb Константинопольсвииъ (496—

611) въ иди (496—612), иди

же, вавъ ересь,—если письмо было писано AEakieMb (471—489)

въ Петру Гнафевсу, во времена вотораго грувины, отвергая

съ армянами Собор•в, подуеретичествовии.