29

случаяхъ. Въ противов%съ этому д-ръ В. Джеричъ утвер-

ждаеть, что „съ самыхъ давнихъ временъ и до начада

XIX в%ка не установлено ни одного факта, когда бы маке-

Славяне называли сами себя Болгарами или свой

языкъ болгарскимъ“ 1).

ПоащЬе, въ XIII заняли Сербы. Есть

много свищЬтельствъ въ пользу того, что пле-

мена, около Скопья, Куманова, Тетова, въ Поревч%,

и до сербскаго этнически были бојтЬе близки съ

Сербами, чрЬмъ съ к'Вмъ-либо другимъ. И въ настоящее время

этихъ мећстностей, по своимъ этнографиче-

скимъ и лийгвистическимъ особенностямъ, ближе кь Сер-

бамъ, хотя уже замеВтно и нрВкоторое болгарское Съ

МП в%ка эта область быј1а подъ властью Сербовъ, а затЬмъ,

въ турецкаго владычества до 1767 г., входила въ

составь сербской печской Хотя еще съ 1871 года

допущена болгарская церковь, но жители все таки

1898 года боролись противь какъ Сербы и просили

Конгрессъ присоединить ихъ кь 2).

ДалВе, по памятникамъ видно, что въ коренной

со времени сербскаго владычества, Славяне стали имено-

ваться Сербами, а политическое Ha3BaHie „Болгаринъ“—

скоро совс'Вмъ вывелось. Въ Милутина оно

упоминается 3) только одинъ разъ, рядомъ съ именами Сер-

бовъ и Грековъ, а при ДушанФ, исчезаеть совсеВмъ. Въ „За-

царя Душана 4) упоминаются Сербы, Греки, Вај:ахи,

Албанцы и Сасы, но Н'Вть ни одного слова о Болгарахъ. Между

тВмъ „Законникъ“ этотъ быль утверждень на соборахъ въ

1) Ор. cit. стр. 42.

3) Д-ръ 1. Хаджи-Васильевичъ: Устанак Срба у кумановској и

паланачкој кази у 1878 г. Београд 10 г.

s) Рукописи короля Милутина въ Monumenta Serbica и Споменик

серб. Акад. IlI, аатћмъ въ рукописяхъ, собранныхъ г. Л. Коваче-

вичемъ.

4) Ст. Новаковичъ: Законик'Стефана Душана 1349 и 1354, у Београду

особенно упоминаются въ гл. 39 и 82 Приарзн-

ской рукописи.