и культуры. Авторъ въ не разграничиваетъ

Сербовъ и Болгаръ, а называетъ ихъ однимъ именемъ и по-

м%щаетъ въ общей рубрикеЬ. Наконецъ, въ 1W5 г. Evgenio

Barbarich 1) издалъ „Carta etnografica della regione albanese“,

гдеЬ граница между Албанцами и Болгарами обозначена по

болгарскимъ даннымъ.

является переходною между и

зоной, которую первоначально заселили можетъ

быть и нвкоторыя племена. Правда, для пос.Л'Вд-

няго не имеЬется какихъ либо доказательствъ въ Л'Втопис-

ныхъ памятникахъ, но это вполн% уЬроятно, судя по линг-

вистическимъ особенностямъ македонскихъ говоровъ (что и

было уже отмеЬчено). находилась подъ властью

и и кое-гдв заселена Сербами изъ Рашки;

сербское и болгарское постоянно см'Ьнялись; столгћ-

велась въ борьба за сербскаго

или болгарскаго имени и языка. Современное —

только одинъ изъ этаповъ этой продолжительной борьбы. Въ

каждой изъ такихъ областей, только на осторож-

наго и безпристрастнаго вс%хъ этнографиче-

скихъ особенностей можно до неВкотороП

степени р'Вшить вопросъ — части ближе кь Сербамъ,

Болгарамъ. Bcrb карты

составлены на ложныхъ данныхъ; это—

не этнографичесАя карты. ОН'В составлены и не на осно-

лингвистическихъ данныхъ,— значить это даже не

карты говоровъ. Закрашены же онеЬ болгаризующей краской

исключительно на распространенности имени „Бол-

гаринък. Истинное этого имени я уже отмеВтилъ.

Оставляя въ сторон“В внесенныя въ науку ошибки, я дол-

жень всетаки отм%тить, что невкоторыя изъ упомянутыхъ

картљ были полезны т%мъ, что съ помощью ихъ македон-

Ckie Славяне были окончательно отграничены отъ Грековъ

Турокъ, Албанцевъ и Аромыновъ. Различить между собою

эти народы могли и иностранные путешественники, и ихъ

1) Albania, Roma, 1905.