7
Новоприбывпйе присягали на в%рность Престолу и
рипопгшиеь отло ран%е тамъ обитавшихъ бурят. Въ эт
время въ чужихъ кочевьяхъ ожи'гоченнаа борьба
властнаго джунгарскаго вняи Гидана съ маньчжурами. Пе-
инсвое правитаљетво, несмотря- па• Миную мудрость богды-
хана Канси, не погло сладить съ воинственными западными
монголами, которые у“ли держать въ страв противнивогь, диет
оп своихъ степей. Мечтая воскресить чингисханову ставу и раз-
гроипь Китай, энергичный Галданъ (письмами царап 1оанну
и Пиру, а также черезъ посольство въ Москву) бевуспјшно доби-
вин союза съ Pocci6i.
Нап.иывъ инородцевъ изъ-38 границы не прекратился и посв
1727 года. Монгол опуда неоднократно пытались въ водиче-
стЈ Вскољкихъ тысячъ, съ огромными стадами, переходить въ
русское подданство, • но ин всегда честно откавнвиись ихъ при-
но. Пекинское правительство, въ свою очередь; обратило вни-
nHie на ирос%чете означенныхъ nepecexegii въ наши прехюы.
Оь этою цвдью богдыханъ распорядили поставить пикетами
вдоль рубежа до 1,000 соцать, но подобная поверхностни Вра
охадывииь непригодною. Переб%жчики явились очень значи-
тельными тонами: тагь, наприи%ръ, въ 1782 году на границу
сразу пришо 935 юрть 2,150 способныхъ носить opyzie.
Очевидно, сторожевые отряды были безоиьны, или о за деньги
пропуевади перекочевывающигь. требовио уничто-
жить ' причины ОН'Ь же коренились въ прийсне-
тахъ и чрезвычайныхъ поборахъ монгольской знати, коренились
въ возрастающей • вжегодно народной нищей, наконецъ, въ искон-
ной необви кь Китаю.
Переселенцы симпатизировии отчасти потому, что
сударство Московское относилось кь ЕOВЫМЪ воцанныиъ съ полною
мртрпимостью. И раньше вошедпйв въ нашей
многочисленные вимыки свободно держались ламаизма, и въ За-
байвиье безпрепатствепно пронивии и ламы, и
оъ Ургой пограничныа русстя области дорожили хорошими
отношојями...
Принимаа изъ Монгоји роды, Гоп-
винь вь 1689 году ручался ишь, что принудительнаго врещотя
но будеть. Новоприбывпйе дорожили тип непревннымъ увы-