7

Новоприбывпйе присягали на в%рность Престолу и

рипопгшиеь отло ран%е тамъ обитавшихъ бурят. Въ эт

время въ чужихъ кочевьяхъ ожи'гоченнаа борьба

властнаго джунгарскаго вняи Гидана съ маньчжурами. Пе-

инсвое правитаљетво, несмотря- па• Миную мудрость богды-

хана Канси, не погло сладить съ воинственными западными

монголами, которые у“ли держать въ страв противнивогь, диет

оп своихъ степей. Мечтая воскресить чингисханову ставу и раз-

гроипь Китай, энергичный Галданъ (письмами царап 1оанну

и Пиру, а также черезъ посольство въ Москву) бевуспјшно доби-

вин союза съ Pocci6i.

Нап.иывъ инородцевъ изъ-38 границы не прекратился и посв

1727 года. Монгол опуда неоднократно пытались въ водиче-

стЈ Вскољкихъ тысячъ, съ огромными стадами, переходить въ

русское подданство, • но ин всегда честно откавнвиись ихъ при-

но. Пекинское правительство, въ свою очередь; обратило вни-

nHie на ирос%чете означенныхъ nepecexegii въ наши прехюы.

Оь этою цвдью богдыханъ распорядили поставить пикетами

вдоль рубежа до 1,000 соцать, но подобная поверхностни Вра

охадывииь непригодною. Переб%жчики явились очень значи-

тельными тонами: тагь, наприи%ръ, въ 1782 году на границу

сразу пришо 935 юрть 2,150 способныхъ носить opyzie.

Очевидно, сторожевые отряды были безоиьны, или о за деньги

пропуевади перекочевывающигь. требовио уничто-

жить ' причины ОН'Ь же коренились въ прийсне-

тахъ и чрезвычайныхъ поборахъ монгольской знати, коренились

въ возрастающей • вжегодно народной нищей, наконецъ, въ искон-

ной необви кь Китаю.

Переселенцы симпатизировии отчасти потому, что

сударство Московское относилось кь ЕOВЫМЪ воцанныиъ съ полною

мртрпимостью. И раньше вошедпйв въ нашей

многочисленные вимыки свободно держались ламаизма, и въ За-

байвиье безпрепатствепно пронивии и ламы, и

оъ Ургой пограничныа русстя области дорожили хорошими

отношојями...

Принимаа изъ Монгоји роды, Гоп-

винь вь 1689 году ручался ишь, что принудительнаго врещотя

но будеть. Новоприбывпйе дорожили тип непревннымъ увы-