БИЬЛ\ОТЕКИ
иаераторскоћ
кхзкнекой
ПРЕДИСЛОВХВ
Приступи кь П тома „Историческихъ
служащихъ кь старообряд-
цевъ“ и им±я въ виду наглядно, во съ практи-
ческой точки привести вопросъ
кь окончательному предварительно считаю
нужнымъ сказать, что первый томъ настоящаго сочи-
— не касаясь подробнаго разбора церковныхъ
обрядовыхъ об±ихъ спорящихъ сторонъ
представилъ только старый обрядъ, какъ данный, какъ
уже до Никоновекой реформы, разъяс-
ниль главныя причины раздора и раскола и указалъ,
что поводомъ кь этому была сама верхов-
ная власть въ русской церкви и именно, т±мъ, что
изм±нила обрядовымъ до-Никоновскаго
времени. Но обличители старообрядства проводятъ мысль,
что будто бы старый обрядъ внесень въ старопечатныя
книги незамеЬтно людьми неблагонадежными и что будто
бы эти обряды
— никогда въ древней церкви не су-
• — ошибочны; но, наконецъ, пришель Ни-
ществовавппе
конь, исправилъ эти ошибки и, такимъ образомъ, буд-
то бы исправилъ русскую церковь отъ тысячелеЬтняго
мрака еретическаго Для такой повидимому
богоугодной цеЬли, конечно, необходимо нужно было оста-
вить въ сторонеЬ BC'h Мры и,
вмеЬсто ихъ, принять ощутительныя Mipa вещест-
1