БИЬЛ\ОТЕКИ

иаераторскоћ

кхзкнекой

ПРЕДИСЛОВХВ

Приступи кь П тома „Историческихъ

служащихъ кь старообряд-

цевъ“ и им±я въ виду наглядно, во съ практи-

ческой точки привести вопросъ

кь окончательному предварительно считаю

нужнымъ сказать, что первый томъ настоящаго сочи-

— не касаясь подробнаго разбора церковныхъ

обрядовыхъ об±ихъ спорящихъ сторонъ

представилъ только старый обрядъ, какъ данный, какъ

уже до Никоновекой реформы, разъяс-

ниль главныя причины раздора и раскола и указалъ,

что поводомъ кь этому была сама верхов-

ная власть въ русской церкви и именно, т±мъ, что

изм±нила обрядовымъ до-Никоновскаго

времени. Но обличители старообрядства проводятъ мысль,

что будто бы старый обрядъ внесень въ старопечатныя

книги незамеЬтно людьми неблагонадежными и что будто

бы эти обряды

— никогда въ древней церкви не су-

• — ошибочны; но, наконецъ, пришель Ни-

ществовавппе

конь, исправилъ эти ошибки и, такимъ образомъ, буд-

то бы исправилъ русскую церковь отъ тысячелеЬтняго

мрака еретическаго Для такой повидимому

богоугодной цеЬли, конечно, необходимо нужно было оста-

вить въ сторонеЬ BC'h Мры и,

вмеЬсто ихъ, принять ощутительныя Mipa вещест-

1