— 19 —

шительному выводу: для того, чтобы имеЬть возмож-

ность безошибочно 1Ашить такой вопросъ, который, уже

слишкомъ два в±ка, служить множества без-

отрадныхъ, бојтЬзненныхъ въ русско-церковномъ

и гражданскомъ организмахъ; необходимо нужно по-

ставить его на опытной критики, путемъ

литературы и, такимъ образомъ, свободнымъ и глас-

нымъ старообрядчества путемъ печати,

оно, государство, несом1Њнно придетъ кь настоящей

ц±ли этой трудной задачи. Обвиняемому дается право,

во предъ многочисленнымъ c06paHieMb

публики, объяснить разныя причины служить

кь его Судебная власть, со

выслушавъ эти причины, съ своей стороны д±лаетъ на

нихъ Takie или иные выводы, или

и наконецъ приходить кь р'ћшительному

осудить или оправдать обвиняемого. Если такое,

весьма естественное, гуманное xHcTie практикуется

въ от$льныхъ личностей,

— то почему же

мен±е разумна, меНе фесообразна такая практика

и въ судьбы ц±лыхъ милјйоновъ старообряд-

цевъ? Почему же они не допускаются, путемъ печати,

изложить свой протестъ предъ государствомъ, предъ

обществомъ, однимъ словомъ предъ вс'ћми и каждымъ?

Только печатное слово можетъ оказать незамнимыя

услуги государству и не только злоупо-

но и Yka3aHieMb на нужды народныя и из-

cJIiN)BaHieMb способовъ ДЛЯ ихъ только

посредствомъ печати — и обществу бу-

деть доступно безпристрастно обсудить доводы и

доказательства, выставляемые старообрядцами въ ихъ

защиту ; з#сь-то, въ области литературы, они безпре-

пятственно могутъ составить себ'Ь точное и ясное по-

HHTie о старыхъ и новыхъ Фактовъ и ак-

товъ съ одной стороны и невинное