— 19 —
шительному выводу: для того, чтобы имеЬть возмож-
ность безошибочно 1Ашить такой вопросъ, который, уже
слишкомъ два в±ка, служить множества без-
отрадныхъ, бојтЬзненныхъ въ русско-церковномъ
и гражданскомъ организмахъ; необходимо нужно по-
ставить его на опытной критики, путемъ
литературы и, такимъ образомъ, свободнымъ и глас-
нымъ старообрядчества путемъ печати,
оно, государство, несом1Њнно придетъ кь настоящей
ц±ли этой трудной задачи. Обвиняемому дается право,
во предъ многочисленнымъ c06paHieMb
публики, объяснить разныя причины служить
кь его Судебная власть, со
выслушавъ эти причины, съ своей стороны д±лаетъ на
нихъ Takie или иные выводы, или
и наконецъ приходить кь р'ћшительному
осудить или оправдать обвиняемого. Если такое,
весьма естественное, гуманное xHcTie практикуется
въ от$льныхъ личностей,
— то почему же
мен±е разумна, меНе фесообразна такая практика
и въ судьбы ц±лыхъ милјйоновъ старообряд-
цевъ? Почему же они не допускаются, путемъ печати,
изложить свой протестъ предъ государствомъ, предъ
обществомъ, однимъ словомъ предъ вс'ћми и каждымъ?
Только печатное слово можетъ оказать незамнимыя
услуги государству и не только злоупо-
но и Yka3aHieMb на нужды народныя и из-
cJIiN)BaHieMb способовъ ДЛЯ ихъ только
посредствомъ печати — и обществу бу-
деть доступно безпристрастно обсудить доводы и
доказательства, выставляемые старообрядцами въ ихъ
защиту ; з#сь-то, въ области литературы, они безпре-
пятственно могутъ составить себ'Ь точное и ясное по-
HHTie о старыхъ и новыхъ Фактовъ и ак-
товъ съ одной стороны и невинное