минипврства НАРОВ.АТ
rhcTie, что народъ пьъ свою Вснь H.odine р-
miluj цу•, 2) въ свивтелытв•Ь (hpazcmro, что ЧеФ до сапт
Гуса бнп ивванста ieppxia, со—шввтва 6гуиузеЈе 0'
иавансвоиъ по обраду З) въ рсИВтре-
HiE въ Вальденцевъ и Вотаровъ. — 1) О первой причвн% мы
ухе говорили. 2) ве в ве до-
стойрно. Онъ, вавъ писател 17 вЫ, не нозеп служить автори-
тетоп, вакъ служив щтнаа какая-нибудь —
никъ порвопачвльиый. Дахо санъ г. Новиковъ па это“ сче“ совер-
шенно съ Пиацкимъ в объавляеть, что ет
им%ють не исто-В'чхую а пово .необнкнопннуо
Мы ивеиъ про в%рить (Жрансвоиу топт
• гв онъ «шветса ва источники или тиъ, его свид±тельство
не опрвертется другими 6rhe древними СввдЖд-
ство Странсваго, кавъ противор'ђчащж' всђиъ другим“ источнивиъ,
въ автор'1; IIWBBHie, дишеио даже и
внимательности“ 1). 3) Теперь какимъ хе образомъ
денце* и Коттаръ въ ловавыват, что хранил пра-
вославвыа „PacnpocTpaHeHie Вальденцевъ н КопарОвъ
отйчвеп этотъ г. Новивовъ, а ви%дъ нимъ и
докавниео въ ней суща:твованје npoouu.ia въ ХШ и
МУ вВкахъ въ томъ отношевји, что въ “eHiH об%ихъ дм-
ствительно много сховаго съ грво-восточныиъ. тот-
то Вальдевцн сроднились съ своимъ вовнмъ отечесттиъ, что въ
Чеховъ нашл вавъ бн опвувъ стииъ
собственпнмъ Bip0BHiaN'b. Этимъ Мъаснааса МИРЮ-
1) доввватедьствоиъ бидовааатиьвоети и Аравдопод"аоств
Стравсвио то, что Гиль•ердварь ве дит• ему в•ры вт •тов• отоше-
Biz. «Ни, говорить онъ, устраниеп• иыиь о въ тогдашвеП Че-
rin napTit', 'вакъ организованнвго репновввго обществ въ но-
бо» iep•pxieo, мпвеп, что Стрввсвт дваъ спшкоиъ категоричивуюмрму
о свиви пепства ст пчапами хр•енанства в•ь Че-
xi• и что г. Новиковъ, спдуа в•ь этоиъ сччв• Странсвоиу, вдеть иишвоиъ
диево•, св. ст. В. И еще Гилњердингь выищевъ был еозввтиа: «вы ве
находииъ дочиевтиьнвго свид•тедьстч Стрвнсваго, иривввввв•
шеиу что-то въ iep•pxoecnrq преистп отъ МееоШ до Гуев, ии пе И-
пеиъ, чтобы биа опудшевнва пердвча пь въ повоПје прап-
иавныхъ прдавш въ вио твИвто вакъ-то врвнпиъ г. Новиков»,
36 ibid.