минипврства НАРОВ.АТ

rhcTie, что народъ пьъ свою Вснь H.odine р-

miluj цу•, 2) въ свивтелытв•Ь (hpazcmro, что ЧеФ до сапт

Гуса бнп ивванста ieppxia, со—шввтва 6гуиузеЈе 0'

иавансвоиъ по обраду З) въ рсИВтре-

HiE въ Вальденцевъ и Вотаровъ. — 1) О первой причвн% мы

ухе говорили. 2) ве в ве до-

стойрно. Онъ, вавъ писател 17 вЫ, не нозеп служить автори-

тетоп, вакъ служив щтнаа какая-нибудь —

никъ порвопачвльиый. Дахо санъ г. Новиковъ па это“ сче“ совер-

шенно съ Пиацкимъ в объавляеть, что ет

им%ють не исто-В'чхую а пово .необнкнопннуо

Мы ивеиъ про в%рить (Жрансвоиу топт

• гв онъ «шветса ва источники или тиъ, его свид±тельство

не опрвертется другими 6rhe древними СввдЖд-

ство Странсваго, кавъ противор'ђчащж' всђиъ другим“ источнивиъ,

въ автор'1; IIWBBHie, дишеио даже и

внимательности“ 1). 3) Теперь какимъ хе образомъ

денце* и Коттаръ въ ловавыват, что хранил пра-

вославвыа „PacnpocTpaHeHie Вальденцевъ н КопарОвъ

отйчвеп этотъ г. Новивовъ, а ви%дъ нимъ и

докавниео въ ней суща:твованје npoouu.ia въ ХШ и

МУ вВкахъ въ томъ отношевји, что въ “eHiH об%ихъ дм-

ствительно много сховаго съ грво-восточныиъ. тот-

то Вальдевцн сроднились съ своимъ вовнмъ отечесттиъ, что въ

Чеховъ нашл вавъ бн опвувъ стииъ

собственпнмъ Bip0BHiaN'b. Этимъ Мъаснааса МИРЮ-

1) доввватедьствоиъ бидовааатиьвоети и Аравдопод"аоств

Стравсвио то, что Гиль•ердварь ве дит• ему в•ры вт •тов• отоше-

Biz. «Ни, говорить онъ, устраниеп• иыиь о въ тогдашвеП Че-

rin napTit', 'вакъ организованнвго репновввго обществ въ но-

бо» iep•pxieo, мпвеп, что Стрввсвт дваъ спшкоиъ категоричивуюмрму

о свиви пепства ст пчапами хр•енанства в•ь Че-

xi• и что г. Новиковъ, спдуа в•ь этоиъ сччв• Странсвоиу, вдеть иишвоиъ

диево•, св. ст. В. И еще Гилњердингь выищевъ был еозввтиа: «вы ве

находииъ дочиевтиьнвго свид•тедьстч Стрвнсваго, иривввввв•

шеиу что-то въ iep•pxoecnrq преистп отъ МееоШ до Гуев, ии пе И-

пеиъ, чтобы биа опудшевнва пердвча пь въ повоПје прап-

иавныхъ прдавш въ вио твИвто вакъ-то врвнпиъ г. Новиков»,

36 ibid.