причины И ХАРАВТВРТ, ЧВШОВАГО РВПГIО3НАГО ДВИЖВНИ. 93

противопоставить ему систематическую, иодробйую критику. Мы бу-

демь шањ ва шагомъ ехидин. за отимъ шгллдомъ, шв•Ьсимъ силу

докаштиытв•ь и опред•1иимт, источниковч., и:п, кото-

рихъ они ваииствовапн. Намеки, что внимательный читатель уя-

дится, что эти дока.ч:ичиьства несостоятельны и источники сомни-

тельны; вад%емса уяснить, что наши почтенные изсхђдователи

впали въ врупныа и ошибки, благодаря

которым•в и у насъ Teopio

гуситскаго upaocnBia, этотъ иризракъ, при первоп

npnocH0BeHiH исторической критики.

Разбираемаа нами Teopia преимущественно утверждаетс,.а на доп-

-итюьствахъ, яаимствованныхъ ивъ до Гуса; поэтому

и мы начнемъ свое H8cxbA0BHie съ отого времени. ЗД'%сь мы рая-

смотримъ сл%дуюпје вопросы: 1) всхђдстје чего слышани:ал

иропон•ђля восточныхъ MHccionep0B'b, оватоличипсь и насколько сильны

были связи и съ птипскинъ Mip0H'b; сн:тались-ли у Чеховъ xaki*-

нибудь спецпиьно про.дмйя и моИн ли эти • предатйи

быть причиною 2) можно ди вндТ,ть из•ь чего-нибудь пра-

воспвный харавтеръ предшественниковъ . Гуи и вообще вавовт,

харинръ вхъ фатехьшми•, 3) можно п, поимо Е прытиаввыхъ

найдти причины антифрхичесваго Чеховъ вт.

1) Считииъ ирным. упомянуть зОсь объ веточнипх•ь во-

торыв ваиъ upi"wrc• цитовать вт. нзсл•довпгйи.

1. eu:lesiae boltomicne„.. etc. 1648 г.

2. Л lIistoria fratrum etc. Halle, 1702 г.

З. Consilia prageusia 1353—1413, С. IJ6flet. Prag, 1862 г.

et monamenta .Ј. Нив Мчис Hieronimi

Christi etc. Norimb., 1715 г.

5. Dwumenta Мод. Ј. Нив, doc.trinam, с.аикат in Cunstueiensi eonxilio

цат .mtmversiu relitioue in Bohcmia unnis 1403—1418 illustruntia etc,

edidiL Fran"cus РаисКу. Pragae, 1869 г.

б. der husitischen Венчипд in ЫЯипеп. Heransgegcl»en vnn

пт. С. ноу. Т). 1856 г., З Th. 1865 г., З Th. 1866 т. Wien.

7. Johanne Низь Predigten. (tber die 80nn•und Festtags-F,wangclien dos kir-

c.he»juhn. tbcrsatxt моп I)r. Natootny. GOrlitz, 1855 г.

8. ЈоИппи Wicleii Dialogorum libri8 qt1ibtttor eLc. Francofntti et Lip8iae,

1753 6.

9. 1&авх l)ie Vornufer Husitenthutns. Prag, 1И9 г.

10. Мо xe—tYber dio Bexiohnngon nnd dBS VerhiUtni88 der Waldenger zu den

ehomaliwu Secten in B5hmen. Prag,