280 ЗУРВЫЪ НАРОДНАГО пОспщвяш.

Теиерь укаввъ ва все, что моно спх.*ттить

въ мн считаеиъ вувннмъ прибави“, что вовц±

XIV Вва вв эти причинн волн•Ь выаснивсь в опудТхилв«

университеть ученне спорн и онъ р.вдЬиса п пар-

ли*ловъ и консерваторовъ; вопсервтории Н%мцн,

а лбериии Чехи. Этотъ рдадъ либеровъ и вовс*рттрп пои-

вита и увеличили еще причинии нацЈониьнив, naTpi0Tnecxuz:

ученые Чехи съ неудовольствјиъ смотрЬв на Йицевъ и

считали вто увивительпниъ ма своей Buik. Но та бор“ немогла

wr•annca только стТнахъ универтета, она долввь была вайдти

сочухтв:е и ть яам•Ь. Каплицюиъ, вавъ мн дово Мхо-

диса вароду, в поэтому иожво было оидать, что народъ свор“

поперво лберьнвхъ Чеховъ, “мъ воясерваторовъ-йцевъ.

НТмцн прЖфли пе въ одвоиъ увяверситт•ђ; и въ тор-

говомъ и въ адняпистративпомъ отпошеји опи пользовались ирввил-

лмЈлии, осворбитсльинп для парда. Сила католичесвоИ и

потомъ сила НТмцевъ гь при Кар“ свн•о апогеа.

Нужно было ждать антиватохичЕкой и пат#иичивой•, почв

дла вея била готов.

П. Ваоильевъ.