— 210 —

дизовала впередъ всв шансы пересмотра

поставивъ будущихъ казенныхъ ея цВнитедей въ

тяжкую необходимость идти наперекоръ высшей церковной

власти и разр'Вшать то, что она считаетъ пагубнымъ для

нравственности,

— но вмгЬстВ съ тВмъ она

должна была смутить и короля, который все рвшительн'Ье

склонялся кь Въ данную минуту и онъ не

могъ-бы, несмотря на свое 061;uxaHie, разрвшить пьесу;

если его кь Мольеру еще не ослат;ла, если да-

BdeHie постороннихъ силъ, парламента, церковной

оскорбляло его привычки, то все-же

онъ додженъ быль для виду выждать нгЬсколько времени,

прежде чвмъ уЬшитьсн настоять на своемъ.

Этою необходимостью, а не иными объяс-

няемъ мы почти полуторагодовой срокъ, отъ по-

'Ьздки мольеровыхъ делегатовъ во до окончатель-

наго „Тартюффа“. Одному изъ авторитетныхъ

мольеристовъ недавняго прошлаго, Базену, 9') хотЬлось-

бы поставить cHHTie запрета въ связь съ Фран-

цузскихъ церковныхъ состоявшимся подъ эгидой

Рима осенью 1668 года и извгьстнымъ подъ именемъ Цер-

ковнаго мира. Но отъ буллы, вызывавшей кь этому

до B0306H0BueHiH Тартюффа про-

проволочка необъяснимая, если до-

шло четыре мгВсяца, —

пустить, что запрета вызвано было живымъ прими-

ритедьнымъ HacTpoeHieMb свгВтской и духовной власти. Кь

тому же весьма сомнительно, могло-ли входить въ виды ус-

троителей пьесы, служившей

яблокомъ раздора между ними, растравлявшей старыя раны!

Новыя Мольера, который, подъ впечатл'ћтйемъ не-

удачъ помышлялъ даже о театра и на время пре-

кратидъ спектакли, — и тайное самого короля пе-

реломить наконецъ соввты Кондэ, который, не-

смотря на всев запреты, еще разъ реВшился поставить пье-

я) Notes historiques sur la vie de Molibre, раг А. Bazin, 1851, 86—87.