— 189 —
Характеръ Тартюффа, какъ было замВчено даже старою
эстетическою критикой в 8), всесильно господствуетъ надъ
вс'ћмъ даже тогда, когда онъ еще не появлялся
на сценеЬ. Два первыхъ акта проходятъ безъ него, но вы
чувствуете его губительное въ этомъ затишыЬ;
о немъ BC'h говорятъ, порицая или превознося этого дик-
татора, и вы ждете, что сейчасъ отворится дверь и послы-
шится его лукаво-смиренная ревчь. Но его неЬтъ, и это отсут-
CTBie уже показываетъ великую проницательность автора.;
лукавя и извиваясь въ всвхъ пяти актовъ, Тартюффъ
сталь-бы невыносимъ и ио своему нравствен-
ному и по медлительной растянутости его биче-
BaHiH. Но, хотя онъ еще не показывался передъ зрителемъ,
его характеръ, ВН'Вшность, привычки уже хорошо ИЗВ'Ьстны
изъ разговоровъ остадьныхъ Ойствующихъ лицъ, которыя
вскользь набрасываютъ намъ и зна-
комства Оргона ст, Тартюффомъ, его въ домъ и по-
степенный захватъ власти. Эти данныя, весьма важныя въ
пьесы, составлнютъ существенное перваго
акта, который всегда будетъ счита.ться образцовой экспо-
сюжета, вводящей зрителя безъ всякихъ натяжек•ь
ill medias res, быстро познакомивъ его съ завязкой, C'I, ха.-
рактерами и взаимными д“Вйствующихъ лицъ.
Тартюффъ вошелъ въ домъ Оргона не одинъ; въ духтз ко-
Жоделля, новеллы Скаррона, • да и многихъ другихъ
обработокъ подобной-же темы, ему придань наперсникъ,
famulus, веь лищЬ Лорана 259), который, если не членъ одной
съ нимъ шайки, на время не даже лакейской
роли, то ловкјй и пронырливый слуга
260), войти
258) Riitscher, Ein Cyclus dramatischer Charactere.
— Обь 0TH0111eHiH раздпчныхъ
критичесвихъ швом, кь Малеру вообще и вт. частностя въ «Тартюффу», см. lltll“hert,
Molibre, Shakspeare ипа die deutsche kritik., я Stapfer, Petite cotnbdie de critique
litt6r., 1866.
ы) Иия это Шодьеръ взял у театральнаго слуги въ своей труип«.
ы) Тавъ объясниь сел его и авторъ поздн%йшей IIap0AiB на Тартюффа (LH criti-
чие аи 'l'artufe, 1670), заставивъ его съ искусствомъ и дерзостью прод•ћлывать немало
выходовъ въ Тартюффовсконъ дув.