— 184 —

оба утонченные наблюдатели, оба—хотя и изъ разныхъ по-

враждебные клерикальной опекВ!...

Но отъ этого обмвна. мыслей и пригодныхъ ма-

еще очень далеко до полной солидарности съ

пьесой. Разговоры съ королемъ им“Ьли для Мольера глав-

нымъ образомъ ту полезную сторону, что ободряли его кь

давая надежду, что она встрећтитъ под-

держку въ Людовик'Ь, котораго кь церков-

никамъ вспыпжа нгЬкотора.го при-

ходилось вполн'ћ кстати. Но работа надъ пьесой все-таки

совершалась втайн•В•, если мы не и“емъ прямыхъ указа-

Hih, чтобы Мольеръ им'Ьлъ прочитывать коро-

лю отрывки изъ своихъ произведенјй по мгЬР'Ь их'ь

то относительно „Тартюффаш тайны является

еще 60.rbe несомнгђннымъ: I10ka3aHie Броссетта 952), вообще

доводьно точнаго въ своихъ говорить о чте-

Мольеромъ королю уже оконченныхь трехъ актовъ, т. е.

той основной. части пьесы, всј характеры твердо

обрисованы. Тайна соблюдалась и въ близкихъ

лицъ. составляли лишь два-три чедов•Ька. Од-

253), быль настав-

нимъ изъ нихъ, какъ полагаютъ

никъ герцога Ордеанскаго, аббать Le Vayer, ио свидмельству

того же Броссетта поклонникъ Мольера. Удержавъ

за собой сильное на всю семью брата короля, этотъ

чедовгВкъ, вообще по образованности изъ

рядовъ столичнаго духовенства, могъ быть очень пригоденъ

Мольеру,—и Ойствительно показали его

помощи: во время КОТОРЫМЪ подвергался „Тар-

ТЮФФЪ“, Monsieur и его жена, принцесса, несо-

мн“ћнно стояли во главгВ заступниковъ за пьесу. Подобное-же

Мольеръ могъ сд'Ьиать и для Нинонъ де Ланкдо,

съ которой не разъ соввщался о своихъ пьесахъ подобно

многимъ умнымъ людямъ того времени, преклонявшимся

передъ ея авторитетомъ 25'). Но далеВе подобныхъ одиноч-

25*) Correspondance entre Boileau et Brossette, 1858, 563.

ИВ ) Эдуардъ Фурнье, Revue franyaise, 1857, М, 229.

25' См. нанр. отзывъСваррона въ nocaaHiH въ ней (0euvresdeScarron, d'aprbs f6dition