ИАБЛЮДЕН'Я надъ ИСТОРКЙ ЮБКОТОРЫХЪ РОМАНТИЧЕСКИХЪ

СЮЖЕТОВЪ СРЕДНЕВћКОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Н%тъ ничего неблагодарн%е для изс.Адователя, навь за-

дачи, не одно одиночное а Н±СЕOЛЬЕ0, или одно

вавое-нибудь но во всемъ его историческихъ

выражент. СВОЛЬЕО труда онъ ни положить на nTepia-

ловъ, на BHacHeHie частностей, работа всегда остаетса неполою, по-

тому что н±тъ возможности поручиться, чтобъ отъ его не

ускользнула та или другая мелочь, иногда очень важная для его соб-

ственной но иногда и таки, знавомство съ которою могло бы

удержать его отъ тесвоевременныхъ

Съ другой стороны, во виной широкой есть своя выгода,

есть много привлекающаго, вызывающато въ дальн%йшему изс.тђдо-

Кавъ бы гипотезически она ни р±шена била на первый разъ,

она непрем±нно затронетъ много побочныхъ вопросовъ, и иные, казав-

mieca окончательно порвшенными, представить въ новомъ свђт%. По-

в»очнаа работа можетъ отправиться отъ этихъ вопросовъ и

въ своимъ частнымъ резу.љтатамъ; если эти результаты встр%тятся

съ Ами, которые получились ран±е путемъ они подтвер-

дать е.я состоятельность, и —ъ бож, чВмъ бо.йе будетъ

такихъ частныхъ пров±ровъ.

Крун апокрифическихъ, сказанјй, и ис-

ихъ на пов%ствовательную литературу Европы послужили

темою для особаго 1), «были моею „широкою“ за-

дачей. То, что я предлагаю теперь, составляетъ часть моей пойроч-

ной работы надъ собственною ЕНИГОЙ.

1) CxaBncEik cEB3BHiR о Соломоп и Китоврасв Е запхвыя легенды о Мо-

роаь•В и Мераинв.

ЧАСТЬ CLXV, ОТД. 2.

1