subjacebit. Similitet• qui liberum vel mancipium suum furaverit, et еит сот-
prehendere minime quiverit ее ibidem interfecerit reum: permaneat
sententia. Sed tamen ех tria депеса homieidiorum debita signa vicinis suis et
his qui adsistunt insignet". Le.x Thur. ХХМХ. „Ното in furtu occisus поп sol-
vatur, sed si proximus eius dixet•it innocentem oceisum, е.атро еит conprobet
innocentem: vel duodecim hominum sacramento, furem credi iusto occisum“.
ВС'Ь эти законы, въ томъ чис.л•В и нашь толкуются двояко: по одному толко-
BaHio въ нихъ предполагается со стороны вора попытка или сопротивле-
или кь поб•Ьгу. (Зигель Geschichte des deutschen Gerichtsverfahrens р.
ч) и слТ,дуюијя); по другому это yc.l0Bie можетъ отсутствовать (Вильда
Strafrecht der Gormanen) Ср. еще Edict. Rothar•. 32 „De homine libero, si nocte.
in curte alterius inventus fuer•it et поп dans manus legandi, et occiditur• а ра-
t•entibus поп requirat.ur“. 33. „Si servus in c,urtem aliena noctis tempore inven-
tus fuerit, et поп dans manus ad ligandum, si occiditur, поп requiratur а domi-
по“. 2. 64. si fugax ille тапит ad legandum поп dederit, et oc,cisus fuerit,
поп eequiratut•U Lex Rib. прив. въ прим. 177 кь Салической правд•Ь.
52. О слова screona см. прим. 137 кь Салич. правд%.
53. Lex Fris. Ad. 1, З прив. въ прим. 125 кь Салич. правд“Ь. Le.x Burg.
Gund. ХХЖ, З прив. въ прим. 50. Lex Sal. ххуп, ц В.
5'. Ср. Lex Burg. Gnnd. LV, прив. въ ирим. 45 кт Салич. правд•Ь. XLYlI,
1 прив. въ прим. 49 и Lex Thtn•. XXXVI прив. въ прим. 102 кт Салической
правд•в.
55. Ср. Edic.t. Roth. 253 „Usqne ad decem silequas furtum ipsum sibi по-
пит reddat et conponat рто tali culpa sol. oct,uqinta aut animae suae incurrat
periculum".
56. О Фредус•Ь см. 139 кь Салич. правд•Ь. См. еще Leg. Мат.
Hlot 1, 2; IV; V; ХХМ, 1; ХХХП; xxxvI, З; xx.kVII, З; Кар. 1, 2; IV. Lex Sal.
ХШ, 6; XXIV. 5; XXXV, 7; Ь, З; С. lV, 1281.
57. По другихъ м•встъ; Сар. de partibus Saxoniae с. 19, 20. 21
и Сар. Saxonicum с. 5 сл%довало бы ожидать для лита З солида (ибо тамъ
4: 2: 1) за эту поправку высказывается безусловно Рихтгофенъ.
въ capitulare Saxonicum с. З, гд•Ь дано въ текстВ рукопис-
ное ,nobiliores Saxones solidos 12, ingenui 5, liti 4 componant" говорить
въ что, повидимому надо читать 12, б и З солида, но въ своей
(Historisehe Zeitschrift Х ХИ р. 150) книги Рихтгофена (Zur lex Sa-
хопит) считаетъ повиднмому текстъ правды неиспорченнымъ, ссылаясь
какъ разъ на приведенную статью 797 года. Вильда (Das Straf-
yecht del• Ger•manen р. 437) приводить нашу статью безъ какихъ-либо конъек-
туральныхъ зам•Ьтокъ. Гаупъ (Recht und Verfassung der alten Sachsen р. 132)
говорить, что с.тЬдова.ло бы ожидать для свободнаго 2 солида и для лита 1.
58. Ср. Lex Sal. LXllI н кь этой стать•Ь. Lex Rib. 1,XllI, 1.
„Si quis hominem in hostem internceret, treplecem weregildum culpabilis iudi-
cetur•. Lex Fris. XVlI, 1. „Si quis in exercitu litem concitaverit, novies damnum
quod effecerit сотропете cogatur, et ad partem dominicam novies fredam per-
solvat". С.тЬдуеть замеВтить, что слово hostis соотв%тствуеть какъ классиче-
скому exercitus, такъ и bellum. Lex Bajuw. (Первый текстъ) Il, 4 „Si quis in
exercitu, quem тех ordinavit, vel dux de provincia illa, scandalum excitaverit
infra propria hoste, et ibi homines mortui fuerint, conponat in publico so-