9
дующею законодательной власти. Прос.тЬдимъ
эту д%ятельность. Сначала проявлялась она въ отдјльныхъ
или по отношенпо кь извјстнымъ MW,THocTTb,
или по кь роду дјлъ, или по кь клас-
саль ЛИЦЪ, cocJ10BiHMb.
Ио отношенјю .иљстностяшъ
о третейскомъ судВ идутъ въ такомъ хроноло-
гическомъ порядк'Ь: въ 1734 г. предоставлено вјдатьса тре-
тейскимъ судомъ Башкпрцамъ и другнмъ Уфимскпмъ пио-
вјрнымъ народамъ“). Самъ указъ говорить о свопхъ моти-
вахъ: «Баиимрцамъ и Другимг Уфимскилљ иновљр-
ныли нарођалъ и,с.ъ на великой обширности
жилья, тто ишь въ своисъ меасђу собою малысъ
ђљ.?.асъ на Уф гл я Еелобипгья љзЭипгь убытотно,
по старым исъ обьпаямб> 76/120 поазогьепдъ разби-
ратьсл третейскилъ суДОМб и шириться безвоз-
бранно и третейс;сихб судовъ и добро-
воЛьнысъ мировысђ ежели пря.ьаысъ, и ле затљи-
пытъ споровъ не бјђстъ, пе нарушивать въ Уфу
не волоешть и не убытоиыпь и НИЈМКИТб пошлинъ
не т.ребовать.» о правахъ yaaopocci)ickII-xb12)
опредтлено: третейскимъ судомъ въ Ma.IopocciII, kakie дре-
жде бывали, быть и нынЈ; по тому же , по
прежнему. 19 Ноября 1800 г. удостоился Высочдйипго
утверждејйя докладъ Сената о разбиратель-
ствв третейсклмъ судомъ дј;лъ между Ипд1;йцами, Персј-
авали, Бухарцами, Хивинцами п другпмп заграничньпш A3i-
атцамп, пребывающпми въ Астрахани15). Множество тяжбъ
иностранныхъ и въ языка
ихъ при недостатк± переводчиковъ побудпли
Городовой Магистратъ просить Сенатъ о
АзКтгцамъ въ хЬдахъ ихъ судомъ третейскимъ.