20

;кпзнп третейскаго суда. На ЯЗЫЕЉ западныхъ шрпстовъ та-

кой договоръ называется компромиссомъ (compromissum,

compromis, Compromiss). самъ можетъ закло-

чить компромиссъ съ свошљ противникомъ, можетъ заклю-

чить его п чрезъ представителя. Но лишь особое полномо-

даетъ повевренному право на въ такой дого-

воръ9): опо не заключается нп въ какомъ Каза-

лось бы, неограниченное на 3akJI}00Hie мировой

даетъ повт;реппому право и на швла prBruerli[0

третейскаго суда. Но и оно пе даетъ. Предоставляя заклю-

чить мировую, ДОВРЁритель полагается па до-

«бросов%стность повтренпаго, думаетъ, что онъ не опустить

его нптереесовъ, словомъ, довевряетъ ему свое дтло. Отсю-

да не значить одпакон:ъ, что опь дов-пряетъ всякому, ко-

го выберетъ 110B'hpeHIIbIii въ посреднпкп, а на довчйп-то

кь посредникамъ п осповывается т етейстЛй судъ. Другое

дтвло, когда довјритель именно предоставилъ повеврепиому

заключить компромиссы тогда опь прамо положился на его

выборъ посреднпковъ и тјмъ самымъ папередъ уже выра-

зиль свое кь нпмъ. Ш;тъ падобности, конечпо, въ

особомъ втрющемъ письмј; , въ которомъ бы и говорилось

тоЛьКо о подпошочпт лов•вреипагог,} Д'ћла

третейскато суда: это можетъ быть

дано въ общей довтренности вмвстј съ другимп

ями, но необходимо, чтобъ оно именно было высказано. Не

входить право на Д'Ёла третейскому суду и

въ круть правь законнаго представителя. Отсюда,

дрв.ла

сопряженныя съ пользами лицъ , состоящихъ подъ

опекою. пе могутъ быть р'Вшаемы третейскимъ судомъ. Кь

этой огранпчепностп правь законнаго представителя можно,

свести п третейскаго суда цо д%ламъ

что потому они и не могутљ быть

казпы: можно. сказать ,