25

быть заключаемы и между двумя только лицами: означе1йе

11редмета, предоставляемаго третейскаго суда, необ-

22)

ходимо въ записц

По 011peJltJIeHiTIb новМшаго законодательства существен-

нымъ договор; о третейскомъ судв представляется еще

суперъ-арбптра или частнымъ ио-

средппкамъ избрать его25). Наконецъ кромев необходимыхъ

onpexk.IeHiii, безъ которыхъ компромиссъ пед%йствителенъ ,

въ немъ могутъ быть и произвольныя напр.

о срокј производства суда: о прав% посредниковъ по ртше-

дјла п т. д.24)

Форма договора , сначала словесная , обратилась сро вре-

мепемъ въ письменную, и уже въ рядныхъ грамотахъ кня-

зей вгЬка мы встр%чаемъ въ случай; какихъ

либо споровъ судиться предъ третьими2Ь). Какъ отд%льный

договоръ въ ппсьменпой Формј, извтстный

компромиссъ уже 46 В'ђку —

это договоръ

старца Солотчипскаго монастыря !ова п Эеодора Яковлева

Замятника о третейскомъ разбирательствј споровъ о Ј'Ьспой

дачев2С). Самъ актъ называетъ себя записью: «

. т не

станутб на топдъ СРОЛб переђь Третьими язь

10Bb Старецъ въ мое мљсто старецъ или

сига монастырской..

. и Оеђору по сей записи

взяти на лнљ пятнадцать рублевг гепег•ъ; А

запись писал....» Съ этимъ именемъ постоянно встрћ-

чается письменный договоръ нашъ. Въ настоящее время онъ

называется кромеЬ того еще торма.ипојо записью27). По

4649 г. запись существенна для силы компро-

мпсса. «А бугепи истецъ и отвљппикъ, гласить

28)

поговоря межъ собою полюбовно, поад•утъ

оно

па со:ђђ переђъ пгретьиФб и ђагутъ на себя

третьим.б свои.ИЬ запись, -Е,тдо исъ третей-