нвтъ и возможности дать которому либо мне

Hi10 nepeBtcb . Какъ же ртшали три , четыре и бол%е по-

средниковъ? Ничего не опред%ляютъ на случай

и 18 веЁка. Только въ дни его въ

о банкротахъ (19 Декабря 1800)0b)

опредј;лено: въ

Третейскихъ Судахъ р%шать дма большинствомъ голосовъ.

11редусмотр%нъ случай, когда большинства могло не состо-

яться, и предупреждеиъ , чтобъ каждая сто-

рома выбирала одного или двухъ а выбранные

обще выбирали еще одного дл ређше1йп споровъ по боль-

шинству голосовъ. Можно думать, •что большинство голосовъ

ртшало спорь прежде, по крайней мьрт; можно предпо-

ложить это по кь 18 вЈку , когда такимъ спо-

соболь реьшались джа во вст;.хъ Судахъ: онъ легко могъ

быть прим%ненъ и судамъ посредшжовъ. Большинство

голосовъ признано prBIJenieMb Третейскаго Суда посЛдую-

щими Y3aii0HeHiLM118B) и окончательно о тре-

тейскомъ судј; 1831 года87). Большинство голосовъ должно

быть абсолютное, а не сгноснтельное88) И есм посредшжи

расходятся въ суммев отв1;тчика ,

то нельзя ска-

зать, что большинство въ пользу меньшей суммы, какъ го-

воритъ IC)jiaH680), quia in hanc summam omnes consense-

runt: о наименьшей тоща только можетъ но-

лучить силу приговора, когда болће половпны посредниковъ

согласны именно въ этой же суммј.

опредЈляется предметомъ спора, предоставленнаго суду по-

не могутъ дать какого либо уклончиваго onpeilt„teHiH, ио

крайней если жедаютъ добросовјстно исполнить при-

нятое на себя обязательство. Посредники назначаютъ иногда

обвиненному срокъ платежа; это дтлается, обыкновенно, нзъ

снисхожде1Јя Но не могутъ они ни наложить запреще1йя